Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Имущества, полученного преступным путем - четкие и неочевидные источники в судебной практике

Вопрос №19390539 из г. Милославское
опубликован 20.05.2022, 20:49

Изучая практику связанную с определением имущества полученного преступным путем по статье 175 УК РФ прихожу к выводу из приговоров, что основные источники этого имущества четкие и понятные: разбой, угон, мошенничество и кражи.

Однако теоретически под такую статью попадает получение зарплаты неустроенным работником от лица ведущего незаконную предпринимательскую деятельность (171 УК РФ) формально предоставляя законные услуги (извоз, торговля). Почему не удается найти прецеденты по другим менее очевидным примерам.

Понятие имущества заведомо приобретенного преступным путем оно абстрактное куда можно включить (доходы по 171 171.1-171.5, 172.2 УК РФ) или четкое и понятное как исходит из судебной практики?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шток Аркадий Александрович

Адвокат Калининград, стаж 40 лет

4.6 180 отзывов

Здравствуйте. Вопрос хороший. Основной признак ст. 175 УК РФ, заключается в заведомой осведомленности лица, что имущество которое оно приобретает добыто преступным путем. В Вашем примере, водитель получая деньги за извоз, не осведомлен, что эти деньги добыты преступным путем. Незаконное предпринимательство, связано с причинением ущерба, в результате незаконной предпринимательской деятельности, при этом если будет установлено, что подвидом предпринимательской деятельности приобреталось имущество заведомо добытое преступным путем, то наступает уголовная ответственность. Есть примеры, кода продавцы ломбардов, приобретали похищенные вещи которые, добыты преступным путем.

20.05.2022, 21:18

Спасибо за дельный совет!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

Исмаилов Исмаил Сейфудинович

Юрист из города Саратов, стаж 5 лет

4.8 17644 отзывa

Не имеет значения, в результате совершения какого преступления это имущество было добыто.

20.05.2022, 20:54

Спасибо за вашу работу!

Спросить юриста

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68125 отзывов

Вы специально формулируете вопросы, чтобы корректно ответить нельзя было? Неустроенные работники - как получают зарплату?

21.05.2022, 01:04

Спросить юриста

Логинов Константин Витальевич

Юрист из города Первоуральск, стаж 16 лет

4.9 600 отзывов

Искренне надеюсь, что автор вопроса не следователь который ищет возможность поднять раскрываемость путем введения практики по экзотическим составам.

21.05.2022, 20:27

Спросить юриста

Oiga V

Автор вопроса

0 отзывов

Да, однако в том то и дело что я все равно не понимаю. Пример незаконное предпринимательство, нанятые водители получают деньги от извоза людей, это не преступление. Однако организация такой деятельности с прибылью более 2.5 млн рублей уже преступление по 171. Будет ли считаться полученная ими зарплата от хозяина автопарка, который совершает 171 УК РФ, приобретением имущества полученного преступным путем?

20.05.2022, 20:56

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 454 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59