Незаконное требование страховой компании - кто должен возмещать ущерб при истекшем ОСАГО и возможность проведения экспертизы
опубликован 31.05.2022, 12:01
1.Потому что закон допускает, что ответственность несет лицо, которое управляет авто и которое совершило ДТП и это право выбора Страховщика. Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса обязанность возмещения вреда возлагается на гражданское лицо, владеющее источником повышенной опасности, на праве собственности, праве оперативного управления или иных законных основаниях.
2.Ничего незаконного нет.
3.Вы можете дождаться судебной повестки и обратиться к суду с ходатайством в порядке ст.79 ГПК РФ и требовать проведения судебной экспертизы. Суд вправе возложить оплату по экспертизе на лицо заявляющее об этом.
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
Можете требовать. Необходимо изучить претензию и написать на нее возражение. Вы можете обратиться к любому выбранному юристу на сайте и Вам подготовят грамотное возражение.
Вам необходимо на данную претензию подготовить свое обоснованное возражение, можно потребовать независимую экспертизу.
Для Вас (работника) всё печально. Вы, конечно, докажете в суде, что Вы - ненадлежащий ответчик, и возмещать ущерб должен Ваш работодатель. Но после выплаты суммы ущерба потерпевшему по решению суда у Вашего работодателя появляется право взыскать с Вас выплаченную сумму в размере 100 %. И никакие договора о полной материальной ответственности тут не нужны. ТК РФ Статья 243. Случаи полной материальной ответственности
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
6) причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом; Требовать провести судебную экспертизу оценки ущерба автомобиля потерпевшего Вы можете. Но не забывайте, что оплачивать проведение экспертизы будете Вы. Стоимость судебной экспертизы составляет от 30 000 руб. до 50 000 руб. И совсем не факт, что заключение судебного эксперта будет значительно отличаться в меньшую сторону от заключения страховой компании.
При таких обстоятельствах («…управляя ТС, зарегистрированным на компанию… на момент ДТП у ОСАГО истек срок действия…» страховая компания, направившая вам претензию о выплате страховой суммы в порядке регресса руководствовалась положением п/п. В.ст.14. закона об ОСАГО, абз.2.п.1.ст.1079 Гражданского кодекса РФ, но при этом оставила без внимания просроченный полис ОСАГО на водителя «компании».
На исковое заявление подготовьте возражение, где укажите, что ответственность по возмещению ущерба должен нести собственник транспортного средства (компания), в связи с тем, что он не выполнил своей обязанности страховать гражданскую ответственность своих водителей. В таком случае о расчете стоимости ремонта и проведении независимой экспертизы должна позаботиться «компания», которой должно быть адресовано исковое заявление, и если на этот счет у нее возникнут сомнения.
К сведению: Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.04.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Однозначно можете требовать. Необходимо написать Возражение на претензию, тщательно изучив её.)))
Если водитель управлял транспортным средством организации при исполнении своих трудовых (служебных) обязанностей и совершил ДТП, то он не несёт никакой отвественности от слова СВСЕМ за вред, причинённый третьим лицам. Как-то, так. Выбор только за вами.
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Подскажите, на сколько провомерны действия страховой компании в данном случае.
Возможность предоставления документов по независимой оценке страховой компании спустя 5 месяцев после ДТП
Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации?
Возмещение расходов на независимую экспертизу - законные основания и порядок взыскания в претензии к страховой компании по ОСАГО
Возможность возврата денег за неправильное определение стоимости ремонта
DTП и каско - страховая компания отказывается оплатить ремонт, почему и что делать?
Страховая компания требует взыскания у виновника ДТП суммы восстановительного ремонта без учёта износа
Кратко о себе: возраст 62 года, водительсткий стаж 16 лет, виновником ДТП не была.
Истец предъявил иск на виновного в ДТП
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут