Житель 17-этажного дома подал в суд на УК из-за затоплений подвала - что требует и как действовать?

Дело в том, что в гражданском процессе каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые ссылается. Поэтому расчет требуется с обеих сторон. Вы можете расчет не предоставлять, но юрист УК наверняка и принесет, и пояснит, как они считали, а Вы - нет. Как думаете, в чью пользу в таком случае будет решение?

Это миф о том, что судьи на чьей-то стороне. Они всех ненавидят одинаково Судье надо принять решение и в решении указать, на каком расчете она обосновывалась. Считать за Вас Вашу версию расчета суд не обязан. Если Вы хотите получить деньги, вы не можете просто сказать, что расчет неверен, это надо доказать. Доказать это можно, лишь представив контррасчет. Суд обычно вынужденно всегда на стороне гражданина, такова инструкция.

E911 Group, спасибо за ответ. Действительно, в квитанции не раскрывается список и стоимость услуг, а указана только общая сумма. Не подскажите, а на основании чего я не обязан предоставлять такие расчеты, ну хотя бы примерно?

Екатерина Михайловна, рад бы Вам поверить, да не получается. Судью подкупили однозначно. Видели бы Вы пакет документов по затоплению подвала (доказательств). Один из юристов мне так и сказал, чего мол я раньше-то в суд не подал, вот, говорит по истине одним нужно решение, а другим - только путь бестолковый пройти. У нас и подтверждение ГЖИ не однократное и Администрации города, и коллективные жалобы в Прокуратуру, Губернатору, и несколько актов осмотров с ВИДЕОМАТЕРИАЛАМИ и письма самой УК в администрацию, где они признаются, что подвал не на их балансе (нелепость такая)! И решение общего собрания принятое по некачественной услуге и чего только нет. В итоге, полгода судебные заседания, на которых на меня наезжают так (Ответчик с судьей), будто это я не оказал услугу и чего то требую.