Наследство загородного дома при смерти мужа - споры между вдовой, детьми и судебными органами

А причем здесь нотариус? Это спор между наследниками относительно супружеской доли (ст.1150 ГК РФ). Если она будет выделена, а другие наследники будут возражать, то подадут исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Нотариусу же не нужно разбираться в этих спорах. Да и не его это компетенция.

Мария, все очень просто.

Супружеская доля – это часть совместно нажитого имущества супругов, которая принадлежит пережившему супругу после смерти второго супруга.

_

Надеюсь, теперь все поняли.

Нотариус выделит супружескую долю (ст.1150 ГК РФ), а остальное включит в наследственную массу (ст.1112 ГК РФ), и обязана выдать Свидетельство о вступлении в наследство.

В суд направлять нотариус не будет, так как у нее нет причин.

В суд пойдут только те наследники, которые не согласятся с распределением долей в наследстве.

Нет.

Нотариус скорее выделит ей супружескую долю - ст. 1150 ГК РФ. В суд идёт тот, чьи права нарушены!

Тогда, чтобы оформить право собственности на долю в общем имуществе, пережившему супругу необходимо обратиться к нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, и представить, в частности, следующие документы (ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате; п. 54 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 28 августа 2017 № 10/17 г. и Приказом Минюста России от 30.08.2017 № 156; п. п. 14.1, 14.4 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019, протокол № 03/19 (далее – Методические рекомендации):

• заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов;

• свидетельство о регистрации брака;

• документы, подтверждающие, что имущество принадлежало супругам на праве общей совместной собственности, а также то, что такое имущество приобретено в период брака по возмездным сделкам.

Нотариус не отправит. Это не задача нотариуса.

Не важно, что он расторгнут брак. Важно, что дом куплен в браке между теми же супругами, а согласно ст.34 Семейного кодекса РФ это совместная собственность. А следовательно нотариус должен выделить супружескую долю (ст.1150 ГК РФ), просто сверив даты покупки дома и период действия первого брака между этими же супругами.

Мария, все очень просто.

Супружеская доля – это часть совместно нажитого имущества супругов, которая принадлежит пережившему супругу после смерти второго супруга.

Это исходит из норм Семейного кодекса РФ в совокупности с нормами наследственного законодательства.

_

Надеюсь, теперь все поняли.

Мария важно следующее, что муж умер в браке, брачного договора нет, поэтому на день смерти будет делиться наследство между наследниками первой очереди ГК РФ Статья 1142. Наследники первой очереди

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Все наследники которые будут не согласны с данным распределением наследства, имеют право обратиться в суд и при наличии доказательств уменьшить доли в наследстве и т.д.

На данный момент все наследники должны обратиться к нотариусу и подать заявление в 6 месячный срок.

Примите соболезнования, и всего Вам наилучшего!

Есть ст. 36 СК РФ. Там не важно, когда и что куплено - важно на чьи деньги! Я имею в виду личное имущество супруга!

И если дом куплен вне брака - то это личное имущество купившего!

По тем же нормам ст. 36 СК РФ.

В рассматриваемой ситуации не имеет правового значения, что между супругами брак расторгался и снова был зарегистрирован. Если дом был приобретен на добрачные денежные средства умершего супруга, то наследники должны эти обстоятельства доказать в суде и возражать против выделения супружеской доли. Не является общим имущество, которое принадлежало каждому из супругов до вступления в брак; имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов); имущество, приобретенное на денежные средства одного из супругов, которые принадлежали ему до брака (ст. ст. 34, 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

При покупке дома супруга давала нотариальное согласие? Тогда дом является супружеской собственностью. Обратное доказать при указанных в тексте вопроса обстоятельствах маловероятно.

Мои ответы все чёткие и обоснованные. А если Вы их понять никак не можете-это несколько иная история...

Я понял Вашу проблему. Нотариусы разные по-разному решают такие ситуации. Мне известен случай, когда нотариус отказал бывшей супруге в выделении доли пережившей супруги только на том основании, что она бывшая. И она пошла в суд. Но не факт, что именно Ваш нотариус сделает так же. Им интереснее получить деньги за нотариальные услуги, чем отказаться от них и отправить всех на три буквы - СУД. Предсказать решение нотариуса, скорее всего, пока не сможет даже этот нотариус, не то, что юристы. Нет смысла предсказывать будущее. Надо готовиться к обоим вариантам развития событий, пока есть время.

Дети могут заявить иск в суд. Если есть доказательства, они относимые, допустимые и достаточные, то не вижу оснований для отказа суда в иске. Неважно, что прошло 10 лет, о нарушении своих прав дети узнали недавно, как узнали о подаче заявления нотариусу о выделе доли супруги. С этого момента трехлетний срок исковой давности только начал течь. Объяснить это суду - задача юриста.

Мария, четких ответов тут и не будет в принципе, потому что многое зависит от того, что мы не знаем. От действий третьих лиц.

Выделит нотариус супружескую долю или пошлет в суд - это зависит от решения нотариуса, мы не знаем, какое он может принять решение. Может принять решение и выделить, может послать в суд.

Обратятся ли наследники в суд с иском о признании имущества не совместно нажитым (личным) или нет - мы не знаем. Какие доказательства представят, что докажут в суде или не докажут - неизвестно. Ну и уж тем более, как суд оценит представленные доказательства.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)