Есть ли у страховой компании четкие и более гибкие критерии и основания на этот счет?

Вот проблемы. 28 октября двигался в городе по главной дороге. Мне не уступили дорогу, произошло ДТП. На виновника составлен протокол и вынесено постановление. На меня составлено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (указано, что я нарушил п.10.2 ПДД РФ. В ГИБДД по моему тормозному следу 23,7 метра посчитали скорость V = 64,9 км/час, но вину не установили). Виновнику вменили нарушение п. 13.9 ПДД РФ. Мы, оба участника ДТП, застрахованы по ОСАГО в разных компаниях. Нарушитель управлял легковым такси. Я - частник, владелец ВАЗ-21099. Оба без пассажиров. Ущерб здоровью не установлен. Теперь все меня предупреждают о том, что страховая компания виновника будет считать нашу вину обоюдной, и возмещение ущерба мне будет выплачено только в размере 50%. (До решения экспертизы оценочно весь ущерб определяется в размере 40-50 тыс. руб). Я с таким возможным решением соглашаться не хочу и прошу разъяснить мне порядок моих действий и шансы на успех. В связи с этим, в том числе, прошу пояснить следующее: 1. Почему предполагаемый ущерб может быть возмещен ровно в 50%-м размере? Моя вина, если она УСТАНОВЛЕНА, несравнимо ниже, чем вина другого участника. Есть ли у страховой компании четкие и более гибкие критерии и основания на этот счет? 2. Могу ли я оспорить методику расчета (ГИБДД в документах ссылается на методику, опубликованную в журнале "За рулем" в 2003 году, автор - бывший начальник УГИБДД МВД РФ Федоров)? Манипулируя коэффициентами, мою скорость можно было бы вогнать в предел 60 км/час и все вопросы были бы сняты. 3. Мой спидометр для оценки скорости имеет шкалу с ценой деления 10 км/час. По законам метрологии погрешность измерения МОЖЕТ достигать половины цены деления, то есть 5 км/час. Иначе говоря, оценивая по спидометру свою скорость как 60 км/час, я могу двигаться с реальной скоростью в пределах от 55 до 65 км/час. Тогда почему я в данном конкретном случае должен нести опосредованную материальную ответственность в виде недополученного возмещения ущерба за превышение установленной скорости на 4,9 км/час из-за конструктивных особенностей приборов заводской комплектации моего автомобиля? Заранее благодарю Вас за готовность к участию в защите наших законных прав. С уважением, Сергей.