Суд отменяет правонарушение по пп 13.9 коап, вызвавшее ДТП, на основании новых доказательств - рассмотрение дела в районном суде и проведение экспертизы. Обжалование решения верховным судом - имел ли второй

Question

В прошлом году было ДТП. В результате которого меня признали виновной по пп 13.9 коап, нарушение правил проезда перекрёстка. Однако мною была подана жалоба в районный суд на постановление правонарушения. В ходе рассмотрения дела на второго участника дтп был составлен протокол о выезде на встречную полосу прямо перед перекрёстком, а так же привлечены свидетели, которые подтверждают выезд данного гражданина на встречную полосу. Были проведены 3 автотехнические, видеотехнические экспертизы на основании имеющихся видеозаписей. В результате чего, судом принято решение об отмене правонарушения 13.9 пп. Второй участник дтп проходил как заинтересованное лицо, однако им была подана жалоба в верховный суд на решение районного суда, с просьбой отменить его. Имел ли он право на данную жалобу как заинтересованное лицо в деле?

Чередниченко Владислав Александрович · Accepted Answer

Имел право подать жалобу, если речь шла о гражданском деле.

Арабачян Роман Борисович · Answer

Довольно запутанное повествование событий.
Лицо, привлеченное к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, которое привело к ДТП, не вправе обжаловать постановление об административном правонарушении, вынесенное в отношении другого участника ДТП (см. постановление Верховного Суда РФ от 12.10.2004 № 18 ад-04-2, п. 6 в подрубрике "Процессуальные вопросы" рубрики "Ответы на вопросы" Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 08.12.2004). Возможно это постановление Вам будет полезно.

Кабишев Александр Анатольевич · Answer

В суде по рассмотрению Вашей жалобы на постановление должностного лица ГИБДД по делу об административном правонарушении второй участник ДТП имел статус ПОТЕРПЕВШЕГО, а не заинтересованного лица. Заинтересованное лицо - это ГИБДД, сотрудник которого наказал Вас. ГИБДД было заинтересовано в том, чтобы наказать Вас, а не второй участник. Потерпевший ИМЕЕТ ПРАВО обжаловать решение суда по Вашей жалобе. КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении 1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса. КоАП РФ Статья 25.2. Потерпевший 1. Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. 2. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. 3. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 4. Потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

По постановлению ГИБДД я был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, которые стали причиной ДТП.

Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?

Сроки он пропустил, однако в своем ходатайстве он пишет, что просит востановить срок причем руководствуеться сроками КОАП РФ.

И подскажите, пожалуйста, как правильно составить такую жалобу?

Можно ли подать жалобу в Верховный суд после отказа Районного суда без обращения к Областному суду?

Как подать жалобу в областной суд?

Неудачная попытка обжалования постановления о парковке - как дальше действовать?

Указанные решения судов были обжалованы в Верховный суд РФ, 22.12.2008 г. жалоба оставлена без удовлетворения.

Инспектору ДПС грозит наказание за нарушение законности после отмены постановления мирового суда

Могут ли быть приняты кассационные жалобы без указания заинтересованного лица в постановлениях по делу об административном

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59