Вопрос юридической грамотности - нужно ли платить пошлину за встречный иск по налоговой задолженности?
Вопрос №19508004
из г. Санкт-Петербург
опубликован 03.07.2022, 20:20
опубликован 03.07.2022, 20:20
Мой вопрос, скорее для повышения юридической грамотности, Решение суда уже вступило в силу, и оспаривать или что-либо предпринимать поздно. Суть вопроса такова: в 20...г., налоговая инспекция обратилась в суд, о взыскании с меня "задолженности по налогам. На первом заседании факт задолженности не признал, предъявил чеки и квитанции об уплате налогов. Рассматривать документы об оплате суд не стал, а в определении затребовал акт сверки взаиморасчётов. Только тогда, когда "сунул в нос" Определение суда о необходимости акта сверки, налоговая на кануне назначенного дня заседания его выдала. И в нём была признана переплата налоговых платежей. В размере около 1 тыс. рублей. И теперь вопрос: если бы я подал встречный иск на взыскание с налоговой инспекции суммы переплаты, признанной в акте сверки, нужно-ли было мне платить пошлину за встречный иск? Каковы были шансы на принятие судом встречного иска, и получения Решения, о взыскании с налоговой инспекции суммы признанной задолженности.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый вечер!
Конечно же надо оплачивать госпошлину за встречный иск.
А так если бы был отказ судом во встречном иске, то могли бы подать иск в суд по месту нахождения налоговой.
03.07.2022, 21:53
Оценка автора вопроса:
.спасибо,
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Да, нужно было платить госпошлину за и встречный иск.
03.07.2022, 20:21
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне непонятен.
Да, пошлина будет по иску имеющему оценку.
Не принял бы в рамках этого дела - завели бы новое. Конечно, приняли бы Ваш встречный иск.
03.07.2022, 20:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо, действительно, не зря не стал писать встречный иск, поездки дороже обойдутся.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 149
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 509
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 401
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
74
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 113
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 320
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
1
3 335
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 198
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5
886
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
93
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Архангельск
Карельский А.В.
5
24
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Вопрос о привлечении судьи, рассматривавшего предыдущий иск, к новому делу
Исполнительный лист на возврат судебных расходов отменен
Отказ арбитражного суда в взыскании недоимки, штрафов и пеней - правомерны действия налоговой инспекции?
Вопросы о возврате переплаты по налогу в суде - судебное обращение, госпошлина и возможность возврата госпошлины
Спор о взыскании земельного налога - судебное определение об отмене приказа и повторное требование налоговой инспекции
Вопросы возврата переплаты алиментов - действия мужа и механизм возврата в данном случае
Возможно ли взыскание расходов на подготовку письменных возражений на основании статьи КАС РФ при отказе налоговой
За месяц данные документы предоставлены не были и 20.07.2006 суд отклонил иск Налоговой инспекции.
Может ли фирма оспорить требование о недоимке после переезда в другой город?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут