Обязательно ли вызывать сотрудников ДПС для выемки материалов видеонаблюдения или я могу сделать копию видео сам?

Изъятие записи с видеорегистратора в 2022 году вполне законно. Это процессуальное действие и производится оно в целях получения соответствующими должностными лицами доказательств по делу. Но дело может быть 2 видов:

административное – если в ДТП как максимум есть пострадавшие по средним вредом здоровью: в этом случае сотрудник ГИБДД имеет право изъять запись с видеорегистратора,

уголовное – если есть тяжкий вред или погибшие: и здесь имеет место быть выемка доказательств в виде флешки регистратора.

В случае небольших аварий возбуждается административное делопроизводство. И в этом случае процессуальное действие будет так и называться – "изъятием электронного носителя информации".

Это законно и подкреплено статьёй 27.10 КоАП РФ, часть 1 которой предусматривает, что изъятие возможно в целях добычи вещественных доказательств по административному делу. Таким образом, если речь идёт о ДТП, когда запись регистратора имеет значение для определения виновности и/или других обстоятельств происшествия, то сотрудник ГИБДД имеет полное право её изъять у водителя.

Хорошая новость здесь заключается в том, что на практике 2022 года инспекторы редко требуют видео с регистратора. А, если и требуют, предлагают либо перекинуть его им сразу на телефон или другое устройство, либо вообще привезти файл с роликом позднее в отделение ГИБДД (особенно, если нет технической возможности отправить запись прямо на дороге здесь и сейчас).

Так что можете просто сами снять копию.

Здравствуйте Виталий Михайлович!

Важно для Вас!

Если вопрос стоит именно о выемке, то значит речь идет о ДТП с тяжкими последствиями вплоть до смертельного исхода. В этом случае возбуждается уголовное дело по ч.ч.2, 3 ст.264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств УК РФ и выемка производится уже в рамках уголовного дела в соответствии со ст. 182. Основания и порядок производства обыска УПК РФ.

Но на практике сотрудник ГИБДД предложит Вам скопировать данные на ваше устройство и отдать ему флешку с нужной записью произошедшего ДТП или перекинуть файл на телефон или иное устройство, или привезти карту памяти с нужным видео в ГИБДД в отделение либо на отдельном носителе.

Поэтому нарушения в том, что Вы сделаете копию самостоятельно и передадите ее работникам ГИБДД нет. Главное, чтобы на видео было указано время и дата, а также, желательно, и геоточка

Удачи Вам!

Здравствуйте.

Выемку материалов из вашего вопроса можете делать вы, если видеоматериал ваш, у себя самого. Имейте ввиду, что нужно удостоверить факт выемки и копии.

Вообще выемка производиться в рамках уголовного дела и сотрудниками МВД РФ.

Если видеонаблюдение делали не вы, то вы сами не можете делать выемку.

У вас административный материал или нет. Если материал административный, то вы не обязаны доказывать, согласно статьи 26.2 КоАП РФ.

Убедите ли вы кого, что копия соответствует оригиналу?

Вам лучше ходатайствовать ГИБДД о приобщении к материалам материалов видеонаблюдения. Заявите такое ходатайство.

Здравствуйте!

1. Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

2. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

3. Закон предоставляет лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его защитнику (ст. 25.5 КоАП РФ) право знакомиться со всеми материалами дела, в том числе с представленной ГАИ видеозаписью, прибегая к помощи специалиста (ст. 25.8 КоАП РФ), а также давать по поводу просмотренного объяснения.

А поскольку на суд возлагается обязанность всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснить обстоятельства каждого дела, то суд (судья) в первую очередь заинтересован в том, чтобы не только внимательно отсмотреть представленную видеозапись, но и показать ее лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и выслушать объяснения об увиденном.

Скорее всего, если вам необходима запись видеокамеры, придётся ее запрашивать через суд.

Здравствуйте!

У Вас какое дело - административное или уголовное по ст.264 УК РФ?

Основания и порядок производства обыска предусмотрены ст. 182 УПК РФ.Если административное дело, то подлежит применению ст.26.2 КоАП РФ.

Вам нужно получить копию данного видело, ознакомиться с ним? Тогда заявляйте соответствующее ходатайство органу, который ведет дело.

Если Вы хотите приобщить видео, то также заявите ходатайство и предоставьте видео.

Здравствуйте Виталий

Михайлович

В соответствии с п.12 Приказа МВД России от 23 августа 2017 г. N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" (с изменениями и дополнениями)

Приложение N 1.

Права и обязанности участников дорожного движения в области безопасности дорожного движения определяются Федеральным законом "О безопасности дорожного движения", Кодексом, Правилами дорожного движения, а также иными нормативными правовыми актами.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

________

Согласно статьи 26.2 КоАП РФ Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. .

__________

Из вышеизложенного следует, что вам не обязательно вызывать

Здравствуйте, Виталий Михайлович! Если речь идет о представлении доказательств (ст.26.2 КоАП РФ) по делу об административном правонарушении, то не обязательно. Однако если у участников процесса или у суда будут сомнения относительно того, вносились ли изменения в запись, то может потребоваться экспертиза (26.4, 25.9 КоАП РФ), где перед экспертом поставят вопросы относительно того, вносились ли изменения в запись или нет, когда была произведена видеосъемка, была ли возможность подменить дату, время съемки и т.п. юридически значимые обстоятельства для разрешения дела об административном правонарушении. В этой связи лучше выемку делать с участием сотрудника полиции.

Вы не сможете получить доступ к записям с камер, только через ГИБДД.

Для этого необходимо обратиться с заявлением в ГИБДД.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

- см. ст. 26.2, 27.10 КоАП РФ.