То есть она непротив, чтобы я виделся, но только через суд. Это что за игры такие?

Ситуация коротко: 1. сказал бывшей жене о своих подозрениях, что ребенок не мой 2. БЖ сделать мне самому экспертизу не дала, подала на развод (сам я тоже не мог сделать, т.к. ребенок все время был под контролем) 3. развелись (пока длился развод, почти год долго и сложно, ребенка на экспертизу она не давала и просто видеться с ним тоже). После развода, адвокаты сдвух сторон как-то уговорили ее дать ребенка на экспертизу, но она согласилась только при условии, что будет знать в какой лаборатории. 4. Сделали. Но неидеально, возникли вопросы, попытался выяснить у эксперта, но тот от комментариев категорически отказался, после долгих переговоров выдал копии образцов взамен на заявление, что претензий к нему не имею. Образцы при этом испортил. Но их хватило на повторную экспертизу в другой лаборатории. 5. Эксперитза показала, что я отец. Теперь БЖ вообще не дает видеться с ребенком. Обратился в опеку. Она пришла, написала им объяснительную, где поставив все с ног на голову и откровенно оболгав и сделав из меня чуть ли не маньяка-убийцу, сказала, что она непротив, чтобы я виделся с ребенком, НО ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ СУД (и это при том, что с ее слов, я абсолютно неадекватный человек - тогда бы вообще была бы категорически против например). Непонятна ее позиция. Вопрос такой: кроме того, что просто потянуть время и потрепать друг другу нервы. Что еще может ее заствлять тянуть дело в суд? То есть она непротив, чтобы я виделся, но только через суд. Это что за игры такие? Насколько понимаю, ее ведут юристы. Не для протокола, как говорится, но хочется послать это все куда подальше. И все эти слова типа надо бороться за ребенка до конца... Что за идотизм вообще, что за ребенка надо бороться? Зачем спрашивается существуют органы опеки, если никто, в том числе и суды, насколько понимаю, толком не могут вправить мозги нашим мамашам, которые калечат судьбы детей, распоряжаясь ими, как домашними животными и манипулируя ими, как заложниками... То есть ситуация: один человек беспределит с ребенком, по сути воруя его, а все вокруг стоят и хлопают в ладоши, мол давай, борись, борись, а если денег дашь, то мы тебе еще и поможем немного! Ну что за бред, ребята? Себя не выгораживаю, вышло, как вышло - оба виноваты, но и пытался все решить миром, извинялся, просил прощения... По чем зря видимо... Вопросы озвучил - непонятна мотивация решить через суд, при том, что официально, в целом она непротив, чтобы виделся с ребенком. Что ее может привлекать в этом?