Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 2
Екатеринбург, 10.10.2012, 21:00

По окончании осмотра представители УК отказались подписывать протокол, на том оновании что инженер не предоставила им документы на

Вопрос №1953704 из г. Екатеринбург
опубликован 10.10.2012, 21:00
Спасибо за Ваши ответы! Но возникла необходимость обратиться к Вам еще раз. Я заключила договор на проведение строительной экспертизы и уведомила управляющую компанию о дате и месте ее проведения. В назначенное время в присутствии представителей УК приехавшая из строительной компании инженер начала проводить фотографирование, визуальный осмотр и заполнение протокола. По окончании осмотра представители УК отказались подписывать протокол, на том оновании что инженер не предоставила им документы на право проведения экспертиз и лицензию. Инженером было сказано, что она представляет интересы организации проводящей экспертизу и документы подтверждающие ее образование и право организации на проведение экспертиз будут приложены к заключению. Мой вопрос в следующем, УК конечно не будет согласна с выводами экспертов, но примет ли суд экспертизу? Была ли нарушена процедура ее проведения? Специалист проводивший осмотр считает, что нет. Ведь осмотр она провела в их присутствии представителей УК, а их право не подписывать акт не может поставить под сомнение выводы специалистов. Права ли она. Может стоит все это повторить?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Примет однозначно, не беспокойтесь. Если будут сомнения проведут повторную.

10.10.2012, 21:03
Оценка автора вопроса:
Извините, что не точно описала ситуацию, Не был подписан протокл в который заносились результаты визуального осмотра. Экспертиза не назначалась судом, а проводилась для опровержения выводов в акте УК о переустройстве моей квартиры.
Спасибо за Ваш быстрый и обнадеживающий меня ответ!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Уважаемая Наталья, г.Екатеринбург !

Не совсем понятно о каком не подписанном Протоколе идёт речь, но если Судом выносилось Определение суда о проведении Строительно-технической экспертизы и экспертиза проводилась в рамках судебного процесса, то в этом случае Заключение эксперта будет принято судом.

В любом случае оспаривание результатов экспертизы не предусмотрено Законом.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 10.10.2012г

21:12 моск.

10.10.2012, 21:12

Во внимание конечно же примется,если у организации есть лицензия,на проведение данных видов работ, а специалист,является штатным сотрудником с наличием соответствующего(строительного) образования.

10.10.2012, 22:03
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Всё нормально - не беспокойтесь. УК, если захотят могут не согласится с экспертизой и уже за свой счет провести повторную, в случае удовлетворения их ходатайства судом.

10.10.2012, 23:26
Оценка автора вопроса:
Спасибо!

Наталья, УК наверняка не будет согласна с результатами экспертизы и в соответствии с абз.3 ст.6 №135 ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" результаты проведенной оценки могут быть оспорены. УК заявит на суде соответствующее ходатайство, Вам следует возразить на него в части выбора экспертной организации. Настаивайте на том, чтобы экспертная организация назначалась судом, а не выбором УК, сопроводительные документы которой они представят.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

11.10.2012, 10:43

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 385 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 010 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 080 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 72 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 538 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 782 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 832 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 938 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 326 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 838 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 454 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 307 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 233 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 760 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 503 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 852 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 010 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 905 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 106 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.7 5 465 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8 10 660 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 126 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 2 756 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских