Нарушение закона в ДТП - заведомая ложность экспертного заключения и возможные действия ответчика

В ДТП нанесено повреждение а/м, застрахованного по риску “Ущерб”. У ответчика (год назад) не было никакой страховки, он готов был оплачивать реальный ущерб, но, получив претензию от СК, увидел, что сумма ущерба завышена и весьма вероятна “заведомая ложность экспертного заключения”. Однако вменяемый “липовый” ущерб весь невелик – 5000 р. Ответчику – физ. лицу не столько денег жалко, сколько хочется наказать мошенников от СК. Отчета об оценке, нет, только Акт осмотра и Смета, выполненные штатными экспертами (т.е. без лицензии). Судиться ответчику не хочется, но в СК на мировое не идут – вообще не хотят разговаривать. Согласно ст. 13 ФЗ Об оценочной деятельности в РФ (№ 135-ФЗ от 29.07.98), указано, что “спор подлежит рассмотрению судом, арбитражным судом …, третейским судом по соглашению сторон спора... или в порядке, установленном законодательством РФ, регулирующим оценочную деятельность”, однако оценщик-то не вполне законный (согласно этому же ФЗ). Нет ли в самом этом факте наказуемого нарушения закона? Что и как можно потребовать от СК? Что это за “законодательство РФ, регулирующее оценочную деятельность”? Кроме суда, куда может обратиться ответчик в связи “заведомой ложностью экспертного заключения” – уже по его содержанию?