Как защитить свое ИП от претензий о несанкционированном использовании фотографий на сайте?
опубликован 22.07.2022, 17:04
Здравствуйте!
Все правильно Вы ответили на претензию.
Сославшись на ст.1276 ГК РФ.
И не надо сейчас ничего отвечать.
Пусть обращается в суд и там доказывает нарушения своих прав.
А Вы будете доказывать, что их не было.
По факту нарушений нет, так как отсутствует прямой умысел на использование данных фото, они взяты с интернета.
ст. 1276 ГК РФ
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте. На сайте Вашего оппонента есть указание: © 2007-2022 zhilokov.ru. Доставка цветов. Все права защищены. zhilokov@gmail.com. Поэтому требования в принципе обоснованы.
Здраствуйте!
Ничего не надо ему отвечать.
Если хочет, то пусть подает в суд. (ст. 131 ГПК РФ)
Я все так же уверен, что в ваших действиях нет никакого нарушения, тем более у вас не было никакого прямого умысла на использование данных фото, так как они взяты из открытого источника - сеть интернет.
Допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.
2. Допускается свободное использование путем воспроизведения и распространения изготовленных экземпляров, сообщения в эфир или по кабелю, доведения до всеобщего сведения в форме изображений произведений архитектуры, градостроительства и произведений садово-паркового искусства, расположенных в месте, открытом для свободного посещения, или видных из этого места.
(ГК РФ Статья 1276)
Вы написали уже отзыв на претензию, далее ничего не пишите, пусть лицо в суд идёт с иском и пробует доказать свою позицию.
У Вас нет нарушения авторского права, если фото были получены из сети интернет, то есть согласие автора не требуется для использования данных материалов.
По требованию автора фото можете только удалить их с сайта, но не более.
Написать можно все, что угодно, а вот доказать это другое.
Здравствуйте Алексей Викторович!
В данном ответе, который Вы получили, есть ссылка на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"
100. При применении статьи 1276 ГК РФ судам следует учитывать, что сеть "Интернет" и другие информационно-телекоммуникационные сети не относятся к местам, открытым для свободного посещения.
Между тем, Интернет является общедоступной сетью, в любом случае если данный гражданин обратиться в суд, на что имеется судебная практика по таким делам, то Вы имеете право оспорить сумму и просить ее снизить, за необоснованно завышенную.
Вам более ни чего не нужно направлять, а ждать исковое заявление, на иск писать обоснованное письменное Возражение, и просить суд снизить сумму предъявленную.
Согласно статье 1276 ГК РФ,
допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.
Всего Вам наилучшего!
Здравствуйте
Алексей Викторович
Если вы не отрицаете, что воспользовались снимками с официальной страницы вашего
оппонента, где есть оговорка, что права защищены и изображения используются в целях извлечения прибыли, то получается, что вы нарушили исключительные права интеллектуальной собственности.
_____________
Можно ничего не отвечать.
При обращении в суд, истец должен представить доказательства, вы вправе заявить возражение.
_____________
Согласно ст.1276 ГК РФ ч.1 Допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.
Здравствуйте!
Статья 56 ГПК РФ
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вы же не повесили его фотографию в картинную галерею и берете деньги за её просмотр, а значит не извлекает прибыль с данной фотографии.
Вы просто украсили сайт фотографиями, Вы от этих фотографий прибыль не получаете, а значит ничего платить ему не должны.
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Фотограф угрожает размещением моих фото на порочащих сайтах - что делать?
На следующий день после покупки решила ее сдать в магазин и получить деньги.
Сомнения в правомерности ответа магазина на претензию по дефектному товару.
Подача иска и претензии в ДТП - Значение соблюдения претензионного порядка
Роль и значимость претензии в судебном процессе - анализ случая отказа суда принимать ответ на претензию в качестве доказательства
Роль и значимость претензии в судебном процессе - возможность отказа ответчика от своих слов
Моя претензия в школу на имя директора из-за травмы ребенка и отказ заместителя подписаться. Какой срок ответа должен быть?
Отсутствие уведомления и задержка с ответом - что доказывает магазин в отношении претензии на некачественный телефон?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут