Как решить проблему четвертого искового требования - возможность пересмотра в апелляции

Вопрос №19568546 из г. Лабинск
опубликован 24.07.2022, 18:54

Question

Я подавала исковое заявление с четырьмя исковыми требованиями.
По трем есть решение райсуда, а четвертое проигнорировано.
Как я поняла, причина заключается в том, что это требование мною было некорректно (неграмотно) сформулировано.
Я попросила суд "установить законность моих требований".
Сейчас есть два варианта-заново подать иск, но будет просрочен срок исковой давности. То есть придется писать ходатайство, и его могут отклонить.
В качестве второго варианта я думаю о том, можно ли подать в апелляционную инстанцию и сразу там попросить принять новое решение по данному требованию? 
Я так понимаю, по этому требованию фактически райсуд как бы вернул исковое требование без рассмотрения?

Чередниченко Владислав Александрович · Accepted Answer

Нужно смотреть решение суда. Если есть формулировка, что "в остальной части требования отказать", то ничего больше делать не нужно. Само по себе требование, о котором вы пишите, является неверным, поэтому обращаться с ним в суд повторно не имеет никакого смысла.

Берестов Сергей Николаевич · Answer

Здравствуйте, Светлана!
Для полного ответа на Ваш вопрос надо бы, конечно, знакомиться и с исковым заявлением, и с решением суда.
Полагаю, что Вам надо подать заявление о внесении дополнительного решения суда.

Бычкова Нина Васильевна · Answer

1)по этому требованию фактически райсуд как бы вернул исковое требование без рассмотрения-нет, так как это просто невозможно технически
2)Я попросила суд "установить законность моих требований".-требование изначально некорректно-зачем вообще его было подавать?
3) Какой смысл в него вкладываете? Может вообще ничего не нужно больше делать и других удовлетворенных ваших требований достаточно?
4)Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.

Светлана · Answer

Я не хочу конечно снова обращаться с неверно сформулированным требованием.
Я хочу заявить, что суд незаконно оставил без рассмотрения одно из требований а должен был запросить уточнить данное исковое требование, по аналогии с тем, как это происходит при приеме судом некорректного иска. Суд же не отправляет назад иск просто так, он выносит определение об устранении недостатков. Вероятно здесьдолжно было бы все быть аналогично?

Светлана · Answer

После подачи заявления о вынесении судом дополнительного решения, могу ли я подать на это решение апелляционную жалобу в которой написать, что райсуд неверно понял исковое требование и не уточнил его своевременно?

Как решить проблему четвертого искового требования - возможность пересмотра в апелляции

Юридические услуги в Лабинск

Похожие вопросы

Разбор исковых требований в судебном решении - как это должно выглядеть?

Затем в ходе долгого судебного разбирательства одно исковое требование было заменено на другое.

Как дробление исковых требований может помочь в оспаривании решения суда?

Какие действия следует предпринять, если работодатель уволил меня во время судебного процесса по моему иску?

Исковая давность в решении суда - подача заявления на дополнительное решение и порядок рассмотрения на заседании.

И, если бы я знала об этом требовании заранее, то смогла бы доказать его ничтожность.

Как составить новую апелляционную жалобу после отказа суда от спорного требования?

Принять решение - следовать советам судьи или требовать уточнение исковых требований для передачи дела в райсуд

Исковое заявление на возврат долга по договору займа подано, но возможно увеличение исковых требований

Суд вернул для исправления недостатков в частной жалобе на определение

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59