Заказчик отказывается оплачивать выполненную работу по государственному контракту - возможна ли ответственность?
опубликован 07.08.2022, 14:08
- взыскивайте оплату в судебном порядке, в арбитражном суде;
- уголовной ответственности здесь не предусморено, только административная;
8 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 31 минуту
Михаил, за это предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.
Здравствуйте!
В настоящий момент просматривается (дополнительно) ТОЛЬКО административная ответственность, по ч.1 ст.
АП по ч.1 ст.
АП по ч.2 ст.
Ст.ст.23.1 (ч.3), 23.66, 28.3 (п.62) КоАП РФ.
Дополню, что исходя из общей сложившейся практики, не удастся привлечь к ответственности этакого разгильдяя - управленца, если будет установлено, что должностное лицо предприняло все возможные разумные меры к осуществлению оплаты (правильно оформляло "запросы" денег из бюджета; ссыль на "отсутствие денег" - НЕ аргумент). Однако, если при проведении контрольно-ревизионного "расследования" будет обнаружен факт хищения казенных денег, то возможно и привлечение к УО.
Здравствуйте Михаил!
Привлечь к ответственности возможно, а именно к административной в силу КоАП РФ Статья
1. Нарушение должностным лицом заказчика срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в том числе неисполнение обязанности по обеспечению авансирования, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом, -влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
2. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, -
влечет дисквалификацию на срок от одного года до двух лет.
Направьте жалобу в Прокуратуру, и прокурор возбудит административное дело.
Всего Вам наилучшего!
Заказчика можно привлечь к ответственности.
Сперва напишите ему претензию, при отказе обращаться с иском в суд.
Также можно обратиться в ФАС по территориальности, это кстати их компетенция.
- см. ст.
Михаил, добрый день.
1.Возможно привлесение виновного лица к юридической ответственности по статье
Нарушение должностным лицом заказчика срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в том числе неисполнение обязанности по обеспечению авансирования, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом, -влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
______
2.Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей
Направьте жалобу
Дело может возбудить и прокуратура.
Рассматривать дела о повторных нарушениях по части 2 статьи 7.32.5 вправе только суды.
Если заказчик не выполнил обязательства по контракту в срок, поставщик вправе потребовать уплаты штрафа и пеней. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства. Просрочка начинается на следующий день после того, как истечет срок исполнения обязательства (ч. 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ)
______
С уважением.
Здравствуйте,
Ответственность заказчика по 44-фз за нарушение условий государственного контракта может быть не только гражданско-правовой, но и административно-правовой.
Многие руководители заказчиков, желая продемонстрировать свою исключительную важность и власть перед подрядчиком, задерживая оплату, обуславливая ее выполнением дополнительных работ, отказывая в оплате, необоснованного начисляя неустойки, даже не подозревают, что роют себе яму.
При этом иногда, еще на стадии заключения контракт, а заказчиком игнорируются и требования закона о включении в контракт обязательного условия об оплате заказчиком поставленного товар, выполненной работы, оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта не более чем в течение пятнадцати рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, в случае заключения контракта с субъектом малого предпринимательства.
С лета 2017 года за нарушение сроков и порядка оплаты товаров (работ, услуг) по госконтрактам предусмотрен штраф в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей (ч. 1 статьи 7.32.5 КРФоАП).
Как и в случае с ч. 5 ст. 14.13 КРФоАП, оплата штрафа сама по себе не добавит денег на вашем счете, но послужит хорошим стимулом для заказчика в части выполнение условий контракта в части оплаты.
Очевидно, что привлечение руководителя заказчика к административной ответственности не является самоцелью. Подрядчику просто необходимо знать о таком инструменте, как предмете для торга на переговорах.
В случае, если руководитель заказчика не внемлет вашим доводам о недопустимости нарушения условий контракта, отказывается выполнять условия контракта, можно воспользоваться описанном в статье способом.
Возможно для некоторых поставщиков (исполнителей) будет приятно то, что штраф будет взыскан с конкретного исполнителя-руководителя, а не с организации за счет бюджетных денежных средств.
Ну и, пожалуй, самое интересное в этой связи то, что если штраф не подействует на руководителя заказчика, за повторное нарушение условий контракта по оплате, если ранее руководитель уже был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 7.32.5 КРФоАП, частью второй статьи 7.32.5 предусмотрена … дисквалификация.
Чего больше всего боится среднестатистический чиновник? Правильно – «потерять место».
Согласитесь, замечательный повод для руководителя заказчика посмотреть на сложившуюся ситуацию с точки зрения поставщика (подрядчика, исполнителя).
Еще раз повторю, что призываю вопросы решать в переговорном порядке и не загонять заказчиков в угол. Если факт нарушения условий контракта по оплате уже имел место, вы всегда успеете подать заявление о привлечении к административной ответственности.
С большой долей вероятности быстрее вы получите причитающиеся вам денежные средства, если сможете донести до руководителю заказчика почему он не прав и что ему за это может быть.
Привлечение к административной ответственности руководителя заказчика за нарушение сроков оплаты
Как и в случае в недобросовестными руководителями организаций-должников, уклоняющихся от исполнения решений судов, руководитель заказчика по госконтракту сам себя к административной ответственности не привлечет и ему в этом также надо помочь.
Дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 7.32.5, возбуждают и рассматривают контрольные органы в сфере закупок, то есть территориальные подразделения ФАС России (см. ст.ст. 28.3 и 23.66 КРФоАП).
Соответственно необходимо подготовить заявление о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором подробно изложить обстоятельства дела, и подать заявление в ФАС по месту нахождения заказчика.
Прежде чем подавать заявление, целесообразно все таки оценить правильность вашей позиции, для чего вы можете обратится к юристу, имеющему опыт в подобных делах. Согласитесь, если вы, будучи в целом правы, заблуждаетесь относительно фактических обстоятельств, либо не учли какие-либо формальные тонкости, и ваше заявление не возымеет необходимого результата, заказчик лишь убедится в своей правоте и безнаказанности.
Получив ваше заявление должностное лицо ФАС помимо определения о возбуждении дела об административном правонарушении, скорее всего также вынесет определение об административном расследовании, поскольку для рассмотрения дела и принятия решения по существу необходимо выслушать позицию лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Если ФАС откажет в возбуждении дела об административном правонарушении – обжалуйте определение в арбитражный суд.
А кто рассматривает дела по этой статье КоАП РФ?
Суд. Как правило мировой.
Дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст.
территориальные подразделения ФАС России (см. ст.ст. 28.3 и 23.66 КоАП).
Поэтому обратиться с подробной жалобой нужно именно в ФАС вашего субъекта рф.
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Исполнитель не исполняет контракт и не заключил договор обеспечения исполнения.
Упущенная прибыль исполнителя - какие санкции можно применить к заказчику?
Правомерно ли требование заказчика, если нами контракт не нарушен, сумма оговоренна в контракте
Вопрос о заключении нового гос. контракта на уже выполненные доп. работы по основному контракту
Судебное разбирательство по оплате выполненных работ после расторжения контракта - кто должен оплатить работы?
Процесс составления контрасчета по 44-фз - как доказать выполнение работ в рамках контракта, если суммы не прописаны в договоре?
Вопрос о юридической силе гарантийного письма в контексте невыполненных работ по государственному контракту
Как отказаться от неоплачиваемой работы и защитить свои интересы в контракте с государственным учреждением?
Оформление сделки переуступки прав требований между Исполнителем и Третьим лицом и процедура оплаты оставшейся
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут