Задано вопросов 147, из них VIP - 12
Воронеж, 13.08.2022, 00:10

Как защитить свои права, если судья не оценивает экспертизу и не реагирует на ходатайство об ее недопустимости?

Вопрос №19625014 из г. Воронеж
опубликован 13.08.2022, 00:10
Что делать, если судья не дала оценку экспертизе и рецензии на неё и никак не отреагировала на ходатайство о признании экспертизы недопустимым доказательством? Нарушает ли это права сторон и можно ли в данном случае просить суд об оплате этой экспертизы из соответствующего федерального бюджета?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Анна Доброго дня.

Если судья не дала оценку экспертизе и рецензии на неё и никак не отреагировала на ходатайство о признании экспертизы недопустимым доказательством, то вероятно, у Вас на руках судебный акт, который можно обжаловать.

Если Вы в судебном процессе указывали на рецензию, а судья никак не описала её в мотмвировочной части, кроме того, не дала оценку экспертизе, то имеет место неполное и не объективное рассмотрение дела по существу.

_______

Согласно статьи 67 ГПК РФ

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

__________

Конечно нарушает права сторон, подтвержденте тому, статья 67 ГПК РФ, у Вас есть право просить суд об оплате экспертизы из соответствующего федерального бюджета, однако это делается до того, как судья вынесла опеределение о назначении экспертизы.

_______

С уважением.

13.08.2022, 16:36
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Здравствуйте, Анна! Если стороной спора было заявлено ходатайство (ст.35 ГПК РФ), то суд должен был его разрешить либо отказать в его удовлетворении. Если же не было никакой реакции, то это нарушает права одной из сторон спора и стоит повторно заявить суду, чтобы ходатайство было разрешено. А вообще если есть обоснованные сомнения в корректности результатов экспертизы, то стоит подать ходатайство о проведении судебной или повторной судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ). А вот расходы на экспертизу должен оплачивать тот, кто заявлял ходатайство о ее проведении, а в конечно счете расходы возлагаются на проигравшую сторону (ст.98 ГПК РФ).

13.08.2022, 00:21

Анна, расскажу более понятно и лаконично.

1. Любое ходатайство должно быть удовлетворено либо не удовлетворено судом.

Если никакого решения суд не принял по заявленному ходатайству (ст. 35 ГПК РФ), то это нарушение процессуального порядка.

И возможно, станет основанием, для отмены решения.

2. Рекомендую ходатайствовать о назначении повторной либо дополнительной экспертизы по делу, основываясь на рецензии либо собственной позиции по ней.

3. Просить суд можно, но оплатит та сторона, которая проиграла. Если признают недопустимым доказательством, то уже экспертное учреждение вернёт денежные средства.

13.08.2022, 02:44

Уважаемая Анна!

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, Вы можете указать на нарушение судом ст. 67 ГПК РФ в апелляционной жалобе.

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе оплата судебной экспертизы (ст. 98 ГПК РФ).

13.08.2022, 05:29

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 744 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 2 993 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 228 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 464 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 845 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 547 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 859 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 542 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5 66 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 811 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 008 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 530 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 681 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 697 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 614 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 863 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 737 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 295 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 101 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 410 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 163 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 630 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских