Как обжаловать неправомерную судмедэкспертизу в соответствии со ст. 125 УПК?
опубликован 02.08.2009, 17:16
Валентина! А по каким признакам Вы определили, что экспертиза не соответствует УПК РФ? Следователь не может признавать доказательства допустимыми или недопустимыми. Он лишь собирает доказательства и в обвинительном заключении указывает те из них, которые положены в основу обвинения и получены в строгом соответствии с УПК. В случае несогласия с выводами эксперта (только в данном случае идет речь не о нарушении УПК) Вы, если конечно являетесь участником данного уголовного процесса, вправе заявить ходатайство следователю о проведении дополнительной или повторной экспертизы.
С уважением,
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
На отказ в удовлетворении ходатайства
Юристы ОнЛайн: 92 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Игнорирование нового постановления следователя
Ходатайство о признании экспертизы недопустимым доказательством
Вопросы признания судебной экспертизы как доказательства в материале дела
Как обжаловать отказ следователя в удовлетворении ходатайства в суд?
Адвокат заявил о влиянии присутствия следователя на заключение эксперта при судебной экспертизе трупа
Обжалование недопустимости судебно-медицинской экспертизы в суде в рамках возобновленного уголовного дела
Уголовное дело - Отказ следователя в удовлетворении ходатайства о отмене заключения экспертизы вызывает возмущение потерпевшего
Механизмы решения вопроса о незаконности разрешения обыска на досудебной стадии и их практическое применение
Важность времени выдачи постановления при подаче жалобы в суд по статье 125 УПК РФ.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут