Оспаривание постановления по 19.3 из-за несоответствия протоколов - перспективы и возможность привлечения к уголовной ответственности
опубликован 16.08.2022, 22:11
Алексей! Вот так, со слов, сложно сказать. 
Надо документы смотреть.
А вообще было бы неплохо привлечь СП к УО за фальсификацию. 

4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
При описанных обстоятельствах это подлог и есть состав преступления
надо смотреть ваши документы.
Вам с данным вопросом надо обращаться в следственный комитет и прокуратуру в суде ходатайство заявлять чтоб суд вынес определение и отправил для проверки в СК.
Добрый день!
Перспективу отмены Вам никто не скажет без изучения документов по делу.
Тонировка она либо есть, либо ее нет, спорить тут сложно.
Что касается 19.3 КоАП, видимо дело не в том, что нарушение повторное (за повторность дали не штраф, а арест), а в том, что Вы не сняли тонировку на месте либо начали спорить с инспектором.
Если же Вы с инспектором не спорили, обжалуйте.
Что касается протокола, нужно смотреть чем он отличается от оригинала по существу, если искажение фактов и подделана подпись-это основание для привлечения должностного лица, но не отменяет Вашего нарушения, если оно имело место.
КоАП РФ Статья 19.3.
Объясню свою позицию в данном деле. Приехал в Санкт Петербург с семьей (это уже шестая поездка (можно считать традицией). Все произошедшее случилось в день приезда. Мы даже не успели заселиться в отель. В итоге меня от семьи забирают в отдел полиции. Сразу же забирают телефон. Семья остается одна без контактов отеля и средств к существованию, так как основные средства были у меня в телефоне. Я даже подумать не мог, что так все произойдет. Позиция более чем принципиальная отменить постановление районного суда и привлечь сотрудника к уголовной ответственности.
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Рязань
Похожие вопросы
Сотрудник ДПС потребовал снять тонировку автомобиля - законное требование или нет?
Сотрудник ДПС требует незаконное удаление тонировки с автомашины и угрожает привлечением к административному аресту
Сотрудники ГИБДД отказали в удовлетворении требования об истребовании видеозаписи по делу о превышении скорости
Незаконные действия сотрудника ГИБДД при выписке штрафа за тонировку и возможности обжалования требования
Сотрудник ДПС требует снятия тонировки как меру устранения административного правонарушения - законное требование или нет?
Арест сотрудника ФСИН за тонировку - законное действие сотрудников ДПС и отдела полиции?
Могут ли сотрудники ДПС принять меры
Что делать, если в протоколе ГИБДД указаны данные сотрудника, которого не было на месте составления протокола
Новый закон о тонировке - действительны ли требования о снятии тонировки и какие могут быть последствия за их нарушение?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут