Ответчик обвинил истца в шантаже и вымогательстве на суде, что зафиксировано в протоколе. Категория дела будет зависеть от характера преступления, но, скорее всего, это УК. В наши дни дела о клевет
опубликован 18.08.2022, 23:44
Определяющим признаком клеветы является именно «заведомость», то есть речь идет об умысле. Это значит, что при распространении сведений ответчик заранее знал и понимал, что сведения являются ложными (недостоверными, несоответствующими действительности) и порочат честь и достоинство или подрывают репутацию человека. Именно наличием умысла клевета, как уголовное преступление, отличается от «ущемления чести, достоинства и деловой репутации» как гражданско-правового нарушения. Поэтому в вашем случае нужно исходить из того, что знал ответчик и знал ли он что-либо вообще.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Алекс, к сожалению, в суде клевета "не работает". Не привлекут к ответственности ответчика. Я, как юрист, с этим не согласен, но такова юридическая реальность.
Клевета это уголовная ответственность.
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Вологда
Похожие вопросы
Возможно ли привлечь свидетелей и возбудить уголовное дело?
Далее истец это.
Деньги по договору использовались на совместный бизнес (истец+ответчик).
Ответчик обжаловал решение суда, утверждая отсутствие надлежащего извещения о времени рассмотрения дела
Недобросовестное поведение ответчика в частной жалобе - возможно ли его расценивать как намеренное заблуждение суда?
Вопрос по доверенности - должна ли быть указана конкретная сторона в судебной доверенности?
Ираклий диасамидзе шантажировал мою дочь и вымогал у нее деньги.
Судебное заседание в деле о трудовом споре отложено из-за банкротства ответчика - возможна ли такая задержка?
Истец подает заявление об описке в решении суда, фактически заменяющем одного ответчика на другого
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут