Иск о сносе самовольно построенного сарая на земле общего пользования членов СНТ - важность мотивации судебного решения и необходимость его обжалования?
Вопрос №19646889
из г. Южно-Сахалинск
опубликован 21.08.2022, 04:00
опубликован 21.08.2022, 04:00
Я - ответчик.
Мой сын и истец (бывший муж), все члены СНТ, самовольно построили на заброшенном участке СНТ сарай. Построили, когда еще были в браке.
Сейчас истец требует, чтоб я сарай снесла, при этом ни члены СНТ, ни председатель СНТ не возражают против сарая.
В возражениях на иск я написала. Что прав истца я не нарушаю, т. к. у истца отсутствуют права на земельный участок, на котором стоит сарай, при этом участок является землей общего пользования членов СНТ.
Бывшему мужу в требованиях отказали, а в мотивированной части судебного решения судья указал, что: "... ответчик полагал, что права истца не нарушены из-за нецелевого использования земельного участка самим истцом".
Решение не обжаловалось и вступило в силу.
Насколько важна мотивировка суд. решения?
Надо ли было его обжаловать, ведь права истца не нарушались, поскольку у него не было прав на этот земельный участок, а не потому, что, как указал суд, истец использовал участок не по целевому назначению".
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте. Для ответа на ваш вопрос необходимо изучать все материалы гражданского дела.
21.08.2022, 08:38
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 4 часа
удалён
Мотивировка важна и обжаловать надо если вам это нужно.
Отталкиваться нужно от того, что вы хотите?
23.08.2022, 04:22
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 461 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 765
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
229
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 793
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
257
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 393
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 097
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8
3 269
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
5
644
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5
5 052
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5
822
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.8
1 372
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 630
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5
24
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Брянск
Татарец Л.М.
5
2 556
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Авраменко С.С.
5
903
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Южно-Сахалинск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Возможно ли исполнение решения суда об освобождении земельного участка, если у истца отсутствует право на него?
Кто ответчик в суде по спору о сарае - неверное указание в документах приводит к неожиданным последствиям
Решение суда о возврате дома и отказе во взыскании стоимости сарая - законно ли?
Кворум не соблюден - правообладатель участка может оспорить решения общего собрания СНТ, но на каком основании?
Ведь уже был суд, который сказал, что права собственника не нарушены.
Насколько законен иск о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК от гражданина, не являющимся членом ЖСК
Иск о незаконном получении свидетельства о праве собственности насамовольное строение и переводе сарая в жилье
Возможность подачи встречного иска при нарушении исключительного права на приобретение доли в земельном участке
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут