Племяннице грозит ответственность за множественные кражи в магазине

Вопрос №19660637 из г. Асбест
опубликован 25.08.2022, 15:58
Племянницу задержала полиция на кассе в магазине с неоплаченной пачкой масла. За ней уже следили. Установили, что она ещё несколько раз посещала этот магазин и выносила неоплаченный товар. Должна ли она отвечать и за сам факт, который случился на кассе и за другие случаи. Не знаю как они должны доказать факт что она клала товар только в корзинку или уже в сумку. Ведь из корзинки она могла его где-то оставить на стеллаже?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

В данном случае магазин и органы должны доказать вину лица, а пока действует презумция невиновности.

Но в, данном случае не повод привлекать лицо за якобы кражу масла, обычно вопрос решается на месте путем оплаты товара. Магазин не вправе требовать оплаты в двойном размере.

Сперва надо доказать, обвинять просто так не могут.

Также нужен будет адвокат.

- см. ст. 14 УПК РФ, ст. 158 УК РФ, ст. 26.2 КоАП РФ.

25.08.2022, 17:45
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

По видеозаписям они могут это доказать.

25.08.2022, 15:56

Могла и оставить. Все сомнения толкуются в пользу подозреваемого.

25.08.2022, 15:57

Здравствуйте, Ирина! Она должна отвечать только за доказанные случаи совершения ей административного правонарушения (ст.26.2 КоАП РФ) по ст.7.27 КоАП РФ либо кражи (ст.158 УК РФ). Произвольно бездоказательно обвинять не имеют права. Так что доказать они могут посредством видеозаписей, свидетельских показаний. Если ничего против нее нет по предыдущим эпизодам, то будет нести ответственность только по случаю, когда была задержана.

25.08.2022, 17:15
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Ирина, здравствуйте.

1.По уточнению к вопросу: нет, не обязаны именно ей предоставлять записи с камер видеонаблюдения, только полиция в рамках проверки, согласно статей 144-145 УПК РФ, может запросить записи.

________

2. Если за племянницей уже давно следили, и имеет место неоднократный тайный вынос товара без оплаты (кража), то все логично.

-----------

Два вида ответственности за кражу имущества, являющегося собственностью третьего лица:

уголовную (регулируется ст. 158 УК РФ);

административную (закреплена в ст. 7.27 КоАП РФ).

_______

Сейчас полиция посчитает все эпизоды, и я думаю, что племянницу может ждать уголовное дело. Доказательством будет записи с камер видеонаблюдения.

_______

Стоит отметить, что если стоимость украденного не достигает 2,5 тыс. рублей, будет заведено административное дело.

Но в ситуации, когда кража совершена повторно, сумма ущерба значения иметь уже не будет – такое противоправное деяние является предметом уголовного производства.

_______

С уважением!

26.08.2022, 08:53

Здравствуйте,

Первое — это не преступление, а административное правонарушение, называемое мелкое хищение. Даже если будут привлекать по заявлению руководителя магазина, то в суде скорее всего будет наказание в виде штрафа, особенно если вы трудоустроены и есть иждивенцы.

Статья 7.27. Мелкое хищение

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 7] [Статья 7.27]

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

26.08.2022, 10:40

Ей должны показать записи с камер,

25.08.2022, 16:09

Нет, не обязаны. Проверка проводится согласно ст.144-146 УПК РФ.

25.08.2022, 16:56

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 746 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 365 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5 2 642 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 554 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 995 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 736 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 412 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 178 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 931 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 1 799 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 204 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 795 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 414 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9 22 475 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 447 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 324 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 377 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 974 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 277 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 169 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 180 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 810 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 745 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских