Племяннице грозит ответственность за множественные кражи в магазине

Вопрос №19660637 из г. Асбест
опубликован 25.08.2022, 15:58
Племянницу задержала полиция на кассе в магазине с неоплаченной пачкой масла. За ней уже следили. Установили, что она ещё несколько раз посещала этот магазин и выносила неоплаченный товар. Должна ли она отвечать и за сам факт, который случился на кассе и за другие случаи. Не знаю как они должны доказать факт что она клала товар только в корзинку или уже в сумку. Ведь из корзинки она могла его где-то оставить на стеллаже?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

В данном случае магазин и органы должны доказать вину лица, а пока действует презумция невиновности.

Но в, данном случае не повод привлекать лицо за якобы кражу масла, обычно вопрос решается на месте путем оплаты товара. Магазин не вправе требовать оплаты в двойном размере.

Сперва надо доказать, обвинять просто так не могут.

Также нужен будет адвокат.

- см. ст. 14 УПК РФ, ст. 158 УК РФ, ст. 26.2 КоАП РФ.

25.08.2022, 17:45
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

По видеозаписям они могут это доказать.

25.08.2022, 15:56

Могла и оставить. Все сомнения толкуются в пользу подозреваемого.

25.08.2022, 15:57

Здравствуйте, Ирина! Она должна отвечать только за доказанные случаи совершения ей административного правонарушения (ст.26.2 КоАП РФ) по ст.7.27 КоАП РФ либо кражи (ст.158 УК РФ). Произвольно бездоказательно обвинять не имеют права. Так что доказать они могут посредством видеозаписей, свидетельских показаний. Если ничего против нее нет по предыдущим эпизодам, то будет нести ответственность только по случаю, когда была задержана.

25.08.2022, 17:15
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Ирина, здравствуйте.

1.По уточнению к вопросу: нет, не обязаны именно ей предоставлять записи с камер видеонаблюдения, только полиция в рамках проверки, согласно статей 144-145 УПК РФ, может запросить записи.

________

2. Если за племянницей уже давно следили, и имеет место неоднократный тайный вынос товара без оплаты (кража), то все логично.

-----------

Два вида ответственности за кражу имущества, являющегося собственностью третьего лица:

уголовную (регулируется ст. 158 УК РФ);

административную (закреплена в ст. 7.27 КоАП РФ).

_______

Сейчас полиция посчитает все эпизоды, и я думаю, что племянницу может ждать уголовное дело. Доказательством будет записи с камер видеонаблюдения.

_______

Стоит отметить, что если стоимость украденного не достигает 2,5 тыс. рублей, будет заведено административное дело.

Но в ситуации, когда кража совершена повторно, сумма ущерба значения иметь уже не будет – такое противоправное деяние является предметом уголовного производства.

_______

С уважением!

26.08.2022, 08:53

Здравствуйте,

Первое — это не преступление, а административное правонарушение, называемое мелкое хищение. Даже если будут привлекать по заявлению руководителя магазина, то в суде скорее всего будет наказание в виде штрафа, особенно если вы трудоустроены и есть иждивенцы.

Статья 7.27. Мелкое хищение

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 7] [Статья 7.27]

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

26.08.2022, 10:40

Ей должны показать записи с камер,

25.08.2022, 16:09

Нет, не обязаны. Проверка проводится согласно ст.144-146 УПК РФ.

25.08.2022, 16:56

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 544 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 519 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 877 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 810 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 623 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 643 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 839 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 139 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 139 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2 5 418 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4.7 719 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7 1 750 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9 5 414 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Орёл
Кожухов Д. Н.
5 175 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских