Как правильно действовать в случае ДТП на пешеходном переходе и как получить компенсацию за медицинские расходы?
опубликован 27.08.2022, 18:44
Скажите виновник вписан в ОСАГО, но собственником является его отец, могу я обратился в суд и на него как солидарная ответственность, за то что он является собственником средства повышенной опасности, по применению вреда здоровью?... Что Вы хотите требовать солидарно от собственника (отца водителя)? Те же самые требования об оплате операций? Нет, не можете. Отец является страхователем, он заключал договор ОСАГО на этот автомобиль. Страховой лимит выплат вреда здоровью в 500 000 руб. ещё не исчерпан. Автомобиль передан отцом в пользование сыну с надлежаще оформленным полисом ОСАГО. В такой ситуации СЫН, а не отец считается собственником, так как все необходимые документы на автомобиль у него есть, и автомобиль передан отцом сыну добровольно. Поэтому оснований для привлечения отца к солидарной ответственности - НЕТ.
6 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Добрый день. Да, это возможно.
Здравствуйте Наталья. Да, можете.
Добрый день
Возможно мой ответ вас не устроит, но иногда бывает так, что присужденные деньги остаются только на "бумаге",так как если и у виновника нет имущества и доходов и он не работает, то вы фактически ничего не получите.
Иногда когда в процессе административного расследования предлагают, то взять выгоднее сразу, так как при средней степени тяжести не предусмотрена уголовная ответственность и грамотный на это укажет и будет привлечение к административной ответственности и возможно ограничение в праве управления машиной.
Суд взыщет вам не более 300 000 компенсации морального вреда.
Да, можете взыскивать частями ваши расходы. Это законом не запрещено.
По поводу средний вред здоровью или тяжкий. Тут много нюансов. Есть критерии определения вреда здоровью судом...
Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 № 522, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Согласно п. 6.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194 н под неизгладимыми изменениями понимают такие повреждения лица, которые с течением времени не исчезают самостоятельно (без хирургического устранения рубцов, деформаций, нарушений мимики и прочее, либо под влиянием нехирургических методов) и для их устранения требуется оперативное вмешательство (например, косметическая операция).
Действующее законодательство не устанавливают критерии (признаки) такого понятия как «красота», «безобразие» применительно к лицу человека, поэтому понятие «обезображивание», относится не к медицине, а к эстетике и носит индивидуально-определенный и оценочный характер.
Обезображивание лица является чисто оценочной категорией и окончательный вывод по этому вопросу делается судом, причем не со ссылкой на одно лишь медицинское заключение о неизгладимости следов повреждений, а на основе всестороннего исследования собранных по делу доказательств, в частности, сравнительного анализа данных о внешнем виде потерпевшего до и после причинения ему телесных повреждений в области лица.
И вам вопрос: какое есть имущество у вашего процессуального оппонента, на которое можно обратить взыскание? Если сумма для предстоящих операций будет внушительное.
Что у него есть в собственности?
Здравствуйте. Не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Не имеете Вы права сейчас требовать от водителя деньги на БУДУЩЕЕ лечение, так как его гражданская ответственность застрахована полисом ОСАГО, где на возмещение вреда здоровья установлен лимит выплаты на сумму 500 000 руб. И пока страховая компания Вам не выплатит всю сумму, обращаться к водителю Вы не можете. Сейчас Вы имеете право только на взыскание с водителя компенсации морального вреда. Поэтому если речь идёт об освобождении водителя от уголовной ответственности по примирению сторон, то суд при вынесении определения будет рассматривать только сумму компенсации морального вреда, выплаченную Вам водителем перед заседанием. Что будет происходить в будущем - не знает никто. После каждой операции Вам придётся обращаться в страховую компанию за дополнительной выплатой. После выплаты всей суммы страхового возмещения Вы сможете обращаться в суд за последующим возмещением затрат на лечение к водителю. Но решение суда - это ещё не деньги в кошельке. Получать суммы по решению суда Вы будете долгие годы.
Сейчас административного дела нет и штраф его отменён, который он уплатил, возбуждено уголовное дело и на суде будет решаться вопрос по обезображивание лица где сразу будет тяжкий вред здоровью.
Его осудят по ст.264 УК РФ, отбывание наказания - условно или ограничение. Вам взыщут тысяч 300 - 500 компенсация морального вреда (если вы предъявите гражданский иск). Не будет платить - приставы ограничат его право на управление авто, пока не заплатит, а как будет с получением денег фактически - сложно сказать.
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Красноярск
Похожие вопросы
Подделка подписей в уголовном деле - возможно ли изменить выводы экспертизы при повторной проверке?
Муж пострадал в ДТП - без страховки виновника и претензии адвоката на рассмотрении суда
Сбитый пешеход находится в больнице - возможно ли возбуждение уголовного дела без экспертизы и что должен знать виновник?
Неудачная косметическая операция на лице - возможность получить компенсацию или бесплатно исправить ошибку?
Водительу грозит уголовное дело за наезд на пешехода с неизгладимым шрамом - сроки расследования и давности
Произошло ДТП, страховка не покрыла все расходы, другая страховая подала на меня в суд.Сумма иска - 105000 тыс.рублей.
При обращении в страховую компанию виновника ДТП (выплата ОСАГО) мне была назначена дата экспертизы.
Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе?
Право на ознакомление с материалами дела и экспертизой в административном процессе - обязательность для пострадавшего?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут