Оспаривание договоров займа и расписок в суде - как не попасть на солидарную ответственность за долги бывшего супруга?

Согласно абз. 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам,"""возникшим в интересах семьи""".

Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания пункта 2 статьи 45 СК РФ, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано """""на нужды семьи""".

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец должен доказать, что взятые им деньги пошли исключительно на нужды семьи иначе в иске ему откажут

Уважаемая Рина, г.Москва !

Долговая Расписка является эквивалентом Договором займа, поэтому даже при:

- при НАЛИЧИИ долговой Распики оформленной в простой письменной форме;

- и ОТСУТСТВИИ Договора займа у Заёмщика возникают долговые ОБЯЗАТЕЛЬСТВА .

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 18.10.2012г

18:37 моск.

Надо несколько иначе поступать. Надо доказывать что это не на нужды семьи, а неизвестно куда пошло, и требовать признания личным долгом супруга. Это в процессе по разделу имущества /долгов. А сейчас я не знаю что за процесс у Вас.

Вы меня извините, но если будете метаться по виртуальному сайту без реального адвоката в суде и КАЖДЫЙ раз давать в вопросах противоречивую информацию, то дело не выиграете.и никакие советы заочно вам не помогут. Для того. чтобы правильно поставить диагноз врач должен, как минимум, ЛИЧНо осмотреть больного. Удачи

Рина!

Вы указывайте, что про данные расписки ничего незнали, подавайте встречный иск признавайте договора займа недействительными.