Нарушение процессуального права - судья признал блокированный дом несобственником земли
Вопрос №19696327
из г. Тверь
опубликован 06.09.2022, 23:31
опубликован 06.09.2022, 23:31
Будет ли нарушением процессуального права для жалобы, если судья признала жилой дом блокированной застройки, когда заявитель иска, истец не является собственником квартиры в данном доме, является только собственником земельного участка.
Если будет нарушение, какая подойдёт статья ГПК или ГК?
Заранее, всем огромное спасибо!
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Не будет нарушением. Значит были соистцы или у него право собственности в порядке наследования, например, было..
07.09.2022, 10:37
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 6 минут
Здесь скорее следует вести речь о неправильном применении норм материального права, а не процессуального. Но нужно смотреть детали.
06.09.2022, 23:37
Похожие вопросы
Вопрос о переводе наших долей в отдельные квартиры для жилого дома блокированной застройки
Раздел земельного участка в общедолевой собственности - законность решения суда и вопросы обжалования в кассации.
Возможность признания квартиры жилым помещением в доме блокированной застройки для нанимателя
Можно ли оспорить принятие ходатайства на вторую экспертизу по дому и земле в суде?
Разница между двухквартирным жилым домом и домом блокированной застройки - что это такое и чем они отличаются?
Истец подаёт иск с нарушением статьи 132 ГПК РФ.Можно ли за это нарушение опротестовать решение мирового судьи.
Владельцы таунхаусов борются за право на собственность и самостоятельность управления в многоквартирном доме
Жилой дом с участком попадает под застройку, мой отец является собственником дома и участка, мать прописана в этом доме
Как подать иск о признании дома блокированной застройкой и определить ответчика?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут