Как взыскать долг с иностранного гражданина при неисполнении личных гарантий за товарные кредиты в РФ?
опубликован 13.09.2022, 11:20
Физическое лицо (иностранный гражданин, имеющий регистрацию на территории РФ) взяло на себя личные гарантии за оплату товарных кредитов, но оплата произведена не была, долг составил солидную сумму. Кредитор намерен получить решение третейского суда о возмещении убытков.
Как лучше вести себя кредитору в том случае, если претензия, отправленная должнику, останется без ответа? Можно ли начать третейское судопроизводство без участия должника, если должник будет игнорировать направленные в его адрес (по месту регистрации) претензии и повестки?
На основании договора кредитор вправе обратиться с иском в суд.
Не важно, что должник уклоняется, он не обязан получать уведомления, как и может не явиться в суд.
Дело рассмотрят и без должника.
Споры, возникающие из гражданско-правовых отношений, а также индивидуальные трудовые споры спортсменов, тренеров в профессиональном спорте и спорте высших достижений могут быть переданы сторонами на рассмотрение третейского суда при наличии между сторонами спора действующего арбитражного соглашения, если иное не предусмотрено федеральным законом.
- см. ст. 10 ГК РФ, ФЗ "О третейских судах в РФ", ст. 22.1 ГПК РФ.
8 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Федеральный закон об ипотеке (залоге недвижимости). 102-ФЗ
Здравствуйте, Александр! Если в договоре есть "третейская оговорка" (Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации"), обязывающая стороны обращаться в третейский суд, то кредитор может обращаться в третейский суд для разрешения спора после того, как не получен ответ на претензию в установленный срок. Если должник, злоупотребляя правом (ст.10 ГК РФ), уклоняется от рассмотрения дела, то это не препятствие для его рассмотрения. В случае несогласия решение третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке ст.
Александр, нужно смотреть Регламент Третейского суда, каким образом происходит рассмотрение дела. Если по регламенту ответчик должен также, как и истец избрать Арбитра, а он этого не делает, имеет ли право истец избрать единоличного Арбитра или его назначает Третейский суд в таком случае?! Здесь много нюансов, которые должны быть прописаны в Регламенте конкретного Третейского суда. Но я уверена, это все решаемо, т.к. уклонение от ответственности возможно и должно быть Регламентом любого Третейского суда предусмотрено.
Более конкретно дать консультацию можно ознакомившись с материалами дела и Регламентом третейского суда, в пользу которого сделана Третейская оговорка в Договоре/Контракте. Как правило все Регламенты Третейских судов в РФ написаны на основании Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" от 24.07.2002 N 102-Фз.
Здравствуйте, Аоександр! По вашему вопросу:
------------------------------------------------------------------
1.Без участия должника (при отсутствии третейского соглашения), третейское судопроизводство начать невозможно.
2. Поскольку, согласно статье 5 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации"
Спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения.
3. Третейское соглашение-это соглашение сторон о передаче спора на разрешение третейского суда (ст.2 Закона). Соответственно, при отсутствии третейского соглашения невозможно передать дело в третейский суд
4. Если же третьейское соглашение имеется, тогда, да-можно начать разбирательство в отсутствие ответчика. Согласно ст.28 Закона-
Непредставление документов и иных материалов, в том числе неявка на заседание третейского суда сторон или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания третейского суда, не являются препятствием для третейского разбирательства и принятия решения третейским судом
5. При отсутствии третейского соглашения-необходимо будет обращаться в арбитражный суд, если кредитор- организация, или-в суд общей юрисдикции, если кредитор-физическое лицо.
Доброго времени суток!
Благодарим за обращение!
Обращение в третейский суд возможно при наличии пункта в договоре о такой возможности.
Если претензия, отправленная должнику останется без ответа, то в срок указанный в претензии можно обращаться в суд о взыскании денежных средств с должника.
Кредитор может обратится в третейский суд, если между кредитором и должником есть арбитражное соглашение.
См
передаче на рассмотрение третейского суда
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.07.2022)
ГПК РФ Статья 22.1. Споры, подлежащие передаче на рассмотрение третейского суда
(введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
1. Споры, возникающие из гражданско-правовых отношений, а также индивидуальные трудовые споры спортсменов, тренеров в профессиональном спорте и спорте высших достижений могут быть переданы сторонами на рассмотрение третейского суда при наличии между сторонами спора действующего арбитражного соглашения, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Неявка стороны не является препятствием для рассмотрения дела.
Если у вас возникнут дополнительные вопросы вы можете обратиться к любому юристу сайта!
Всегда Рады вам помочь!
1) Претензия без ответа - обращение в суд. Если третейская оговорка - то есть стороны договорились что не в арбитражный суд пойдут, а в третейский, то обращение в указанный в договоре третейский суд -
Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О третейских судах в Российской Федерации"
Статья 7. Форма и содержание третейского соглашения
2) Третейский суд знает как вести дело.
Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О третейских судах в Российской Федерации"
Статья 17. Компетенция третейского суда
И без должника-ответчика рассмотрят - тот же ФЗ-102
Статья 28. Последствия непредставления сторонами документов и иных материалов или неявки сторон
1. Непредставление документов и иных материалов, в том числе неявка на заседание третейского суда сторон или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания третейского суда, не являются препятствием для третейского разбирательства и принятия решения третейским судом, если причина непредставления документов и иных материалов или неявки сторон на заседание третейского суда признана им неуважительной.
2. Непредставление ответчиком возражений против иска не может рассматриваться как признание требований истца.
Здравствуйте Александр!
1. В силу Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О третейских судах в Российской Федерации"
Статья 5. Передача спора на разрешение третейского суда1. Спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения.
2. Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением.
При наличии соглашения, кредитор имеет право обратиться в Третейский суд с пакетом документов, с копией претензии которую направляли, и она осталась без ответа.
2. Можно начать третейское судопроизводство, еси ответчик будет уведомлен, но при этом явку свою не обеспечит.
На основании Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О третейских судах в Российской Федерации"
Статья 28. Последствия непредставления сторонами документов и иных материалов или неявки сторон
1. Непредставление документов и иных материалов, в том числе неявка на заседание третейского суда сторон или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания третейского суда, не являются препятствием для третейского разбирательства и принятия решения третейским судом, если причина непредставления документов и иных материалов или неявки сторон на заседание третейского суда признана им неуважительной.2. Непредставление ответчиком возражений против иска не может рассматриваться как признание требований истца.
Всего Вам наилучшего!
Здравствуйте, Александр.
Важно понимать, что спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения., согласно статьи 5 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О третейских судах в Российской Федерации"
______
Такое соглашение у Вас имеется?
Если нет, то не получится начать третейское судопроизводство без участия должника, если должник будет игнорировать направленные в его адрес претензии и повестки.
______
С уважением, Дарья Алексеевна!
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Обязательства кредитора-1 после смерти наследника - права и обязанности
Возможно ли обращение в суд РФ для взыскания долга по расписке
Кредитор подал на должника в суд, долг частично выплачен, приставы требуют взыскать оставшуюся сумму - что делать?
Спор о договоре уступки прав - Почему судью смущают письма от прежнего кредитора?
Кредитор отказался от требований к должнику в процессе банкротства
Риски для физического лица-кредитора при объявлении должником себя банкротом
И значит раз есть такое право у кредитора, значит его можно передать другому лицу даже при ликвидированном должнике?
Нарушение порядка - Как заставить суд отклонить заявление о банкротстве должника, если оно подано после заявления кредитора?
Подрядчик не обращался ранее в суд и только сейчас узнал, что должник признан банкротом.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут