Суд рассматривает дело о расчете упущенной выгоды на основе не подтвержденной первичными документами таблицы - оспаривать ли экспертизу?
опубликован 17.09.2022, 15:19
Расчет упущенной выгоды. В определении суда отражено провести бухгалтерскую экспертизу. По факту эксперт провел экспертизу расчетным методом на основании таблицы, в которой Истец указал период и сумму выручки по месяцам. Таблица, которую Истец предоставил в суд не подтверждена первичными бухгалтерскими документами (таблица в экселе: месяц/ сумма выручки). Эксперт произвел расчеты прогнозного дохода взяв за основу данные по выручке за прошлые периоды (таблица Истца), применив изменение в процентах пассажиропотока и инфляции в будущие периоды и таким образом определил прогнозируемы доход (выручку). Можно ли данную экспертизу считать неверной/либо отвергнуть, ведь расчеты произведены без первичных документов, а на основании той таблице, которую предоставил ИСТЕЦ и заверил сам её.
Вам нужно грамотно, аргументированно составить ходатайство о назначении повторной экспертизы.
Для более точного ответа, следует изучить обстоятельства дела и документы.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 42 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пермь
Похожие вопросы
Где найти подтверждение инфляции в России за 2020 год?
Суд принял справку о доходах ИП без подписи и первичными документами - законно ли это?
Где найти подтверждающую ссылку на инфляцию в Консультанте за 2020 год?
Строительство домов. Расчет налога ИП
Как определить выручку от реализации товаров при освобождении от НДС в зависимости от срока оплаты?
Необходимо ли включать месяцы выплат в таблицу расчета процентов по неустойке?
Как проверить правильность начисления алиментов от судебного пристава без таблицы расчетов?
Где подтвердить инфляцию за 2020 год в России - ссылки на страницы Росстата и ЦБ РФ.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут