Как кассационный суд будет оценивать обезображивание лица и необходимость присутствия на суде?
опубликован 23.09.2022, 06:17
Здравствуйте. Действительно, установление факта обезображивания лица относится к компетенции суда и производится с учетом общепринятых эстетических представлений о нормальной внешности человека (Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 октября 2009 г. N 85-О 09-27). К сожалению, каких-либо экспертных критериев оценки нет, оценивает сам суд. Поэтому, В Вашем случае, если у Вас будет такая возможность, целесообразно было бы принять участие в рассмотрении Вашей кассационной жалобы, как бы цинично это не звучало - для "наглядности". Право участия у Вас есть (ст.
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 34 года
Первый ответ получен через 2 минуты
Решение незаконно, лучше присутствовать в суде.
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 464 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Как действовать в ситуации с физическим насилием клоуна-педагога над ребенком?
Что произойдет, если суд не признает обезображивание в случае уголовного дела по ст. 111 УК?
Куда обжаловать решение аппеляционного суда, которое не учел рекомендации кассационного суда?
Может ли суд оправдать обвиняемого при наличии судмедэкспертизы и свидетеля?
Решение апелляционного суда изменено - может ли ответчик подать кассационную жалобу?
Кассация приняла решение по делу после отмены предыдущего решения - какие доводы могут быть использованы?
Возможность предъявления нового иска на моральный вред после доказательства неизгладимого обезображивания лица в гражданском иске
Как получить судебную оценку неизгладимости обезображивания лица и осуществить это в устной форме?
Осмотреть возможность обжалования постановления о отказе в возбуждении уголовного дела в связи с полученным вредом
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут