Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Шансы водителя ТС С доказать свою не виновность и взыскать убытки с водителя ТС В

Вопрос №1978161 из г. Санкт-Петербург
опубликован 25.10.2012, 12:46

Ситуация следующая: В дтп приняли участие 3 ТС. (А,В,С) При движении в попутном направлении, транспортное средство В совершило столкновение с А, через несколько секунд, ТС С совершило наезд на ТС В. Водитель ТС а в объяснениях указал на наличие двух ударов, ТС С в объяснении указал что совершил наезд на ТС В, после столкновения ТС А и В. Водитель ТС В указал что успел остановиться и первым произошло столкновение с ТС С. Вопрос каковы шансы у водителя ТС С доказать свою не виновность в суде и взыскать с водителя ТС В убытки. (ГИБДД не смогла установить степень виновности, независимая экспертиза была проведена. По результатам которой виноват водитель ТС В.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гаврилова Анна Юрьевна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.6 10592 отзывa

Шансы есть, все заисит от конкретных докумениов и ситуации. Придеться доказывать всеми возможными средствами в том числе и назначением новой экспертизы. Возможно обжалование постановления ГИБДД

25.10.2012, 12:53

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

8 800 505-91-11

Адвокат из города Санкт-Петербург

5.0 750 отзывов

Скорее всего придется назначать судебную экспертизу.И дальше смотреть по ее результатам.Если судебная экспертиза подтвердит выводы независимой экспертизы,то шансы водителя ТС С весьма высоки.

25.10.2012, 12:49

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Галкина Евгения Сергеевна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 6 лет

5.0 401 отзыв

Уважаемый Максим!

В данном деле лучше ходатайствовать перед должностным лицом в производстве которого, находится данное дело, о производстве авто-технической экспертизы.

25.10.2012, 13:00

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Денис

Юрист из города Санкт-Петербург

5.0 1809 отзывов

Здравствуйте.

Шансов мало, т.к. водитель С не соблюдал дистанцию.

25.10.2012, 14:02

Спасибо за ответ, только если рассматривать что ТС В стало внезапно возникшим препятствием для ТС С, т.к. остановилось не за счет устройств торможения, а за счет впереди идущей машины, безопасная дистанция не исключает возможности столкновения с таким препятствием

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 10 лет

4.8 253 отзывa

Вы можете предоставить документы? При оценке их можно будет говорить о судебных перспективах.

25.10.2012, 16:10

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

ООО "Юридическое бюро "Фемида"

Юридическая фирма из города Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.9 2063 отзывa

Важен вопрос скорости ТС С, соблюдения дистанции и обстановки на дороге (ночь-день, дождь-солнце и т.д.) Данный вопрос в любом случае придется решать только с помощью экспертизы: или обжаловать постановление о виновности или позже, когда с водителя С будут взыскивать ущерб.

25.10.2012, 18:56

Спросить юриста