Как доказать место расположения забора, если свидетелей и фото нет - вопросы и решения.

Вопрос №19802334 из г. Москва
опубликован 01.10.2022, 13:28
Сосед снес наш забор в 2011 году и поставил свой новый. Мы приехали в дом только в 2019 году. Забор стоял значительно вглубь участка соседа. Документы на наш дом все есть, от 2007 года есть и граница в условных координатах, которая совпадает с границей соседа условных координатах. Мы подали иск на устранение препятствий, а в ходе суда сосед показал фото газового столба (где столб на его территории, а по границам должен быть на нашем участке). Но грунт уходил и опора столба с грунтом. Также сосед привёл свидетелей. Утверждает, что забор так и стоял. Как доказать, что забор был в другом месте, если свидетелей и фото нет. Какие документы дособрать?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Анна, вопросы доказывания одни из самых проблематичных в гражданском процессе.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

А поэтому для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо как минимум:

- изучить иск

- изучить прилагаемые документы

- ознакомиться с позицией другой стороны дела

- знать, какие доказательства представили в суд стороны

- знать, какие действия судом уже предприняты и в каком состоянии дело.

02.10.2022, 14:10
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 14 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

И что же в итоге решил суд?

01.10.2022, 13:43
Оценка автора вопроса:
Хотелось бы поподробней.

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских