Что делать, если дтп с таксистом - опровержение схемы аварийного комиссара и обжалование решения инспектора.
опубликован 05.10.2022, 23:38
Почему вопрос пишите Вы, а не муж? Что толку объяснять Вам, если протестовать, не соглашаться, и доказывать свою невиновность в суде должен водитель, т.е. муж? Никакой последовательности действий, и позиции для Вас нет, всё "запущено" до предела. Решение суд принимает на основании ДОКУМЕНТОВ, а не эмоциональных вопросов. Все документы говорят об установленной вине в нарушении ПДД Вашего мужа. Можете только не соглашаться с суммой ущерба, но это будет стоить Вам очень дорого. Для оспаривания суммы ущерба придётся подать судье ходатайство о проведении судебной экспертизы, оплачивать которую будете Вы. Стоит такая экспертиза от 30 000 до 50 000 руб., и выше. Раньше надо было думать, когда можно было обжаловать виновность мужа в суде.
5 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Светлана, сразу нельзя ответить и при том точно. Нужно понять всю последовательность действие, какие есть материалы дела, нужно их изучить.
А., пишу сюда я, потому что я занимаюсь этим вопросом и именно я пойду в суд в качестве представителя своего мужа. Это к делу совершенно не относится. По поводу того, что суд принимает решение на основании документов-нет, нет и ещё раз нет. Если б это всё было так просто, то и судьи не были б нужны. Судья разбирает каждое конкретное дело по существу, обязан уточнить все нюансы, принять во внимание обстоятельства и тд Если бы всё зависело лишь от текста закона, то решение принимал бы компьютер, а не человек. Касаемо «установленной» вины моего мужа в дтп. Он не был виноват, и никто его таковым не имеет права признать, кроме суда. Но вы, уважаемый юрист, не в курсе наверно. Суда ещё не было, который бы признал вину моего мужа. Есть бумаги, которые были выданы участникам дтп в гибдд. По этим документам виновных в дтп нет, точнее нарушений пдд нет ни со стороны мужа, ни со стороны таксиста. А знаете почему? Потому что у инспектора нет такого права-определять виновность. И ваша однозначная позиция по этому вопросу, а также стиль написания ответа, будто потенциальный клиент идиот, говорит лишь о вашем непрофессионализме и только.
1.Вам нужно подготовить письменное возражение на заявление требования по ст.35, 39, 149 ГПК РФ
2.Вы должны четко понимать, что при отсутствии юр.образования вы по закону можете только в первой инстанции интересы мужа представить по ст.49 ГПК РФ
3.В силу ст.79 ГПК РФ вы вправе заявить о проведении экспертизы.
4.Исходя из изложенных обстоятельств вашего мужа возможно привлекли к административной ответственности и вам надо было ранее обжаловать постановление
5.Если он его не обжаловал и согласился с виной, можно установить степень вины и гражданском процессе (но сложно, так как он уже признан виновным)
6,Это если кратко, более подобно можно отдельно по обстоятельствам применимо к вашим, получить консультацию уже в личном сообщение на возмездной основе. Всего доброго.
С чего Вы взяли, что исключительно суд признает то или иное лицо виновным в совершении ДТП?
Такого юридического понятия вообще не существует.
Сотрудник ГИБДД составляет протокол, в котором указывает о нарушении тем или иным водителем ПДД. А вот наказание за нарушение ПДД назначает суд.
Что посоветовать?
Судя по стилю Вашего общения - Вы сами все знаете.
Но, вдруг, если это поможет - ходатайствуйте в суде о назначении трасологической экспертизы для определения виновности каждого из водителей в нарушении ПДД.
Впрочем, такой совет Вам уже дали.
К административной ответственности мужа не привлекали. Страховая выплатила на основании бумаг от таксиста-он нарисовал неверную схему дтп (роспись там только его), написал объяснение обстоятельств дтп также не являющиеся правдой. Приложил к этим документам определение от инспектора, в котором нет нарушений пдд и вуаля! У моего мужа на руках точно такое же определение, в котором также нет нарушений пдд. Инспектор на словах лишь сказал, что виноват был муж. Схема дтп, составленная аварийным комиссаром на месте, есть в гибдд и её фото с подписями участников дтп и самого комиссара, у меня тоже есть. Здесь нужно будет разбираться именно со страховой, по какой причине они требуют возмещения ущерба с мужа.
В таком случае вам верно указали - на установление вины и проведение трассологической экспертизы. Вы установите вину и так же обратитесь в страховую за возмещением.
По всей видимости ваш муж является собственником автомобиля. Кроме того не исключён вариант привлечения вашего мужа к субсидиарной ответственности. Чтоб понимать конкретику нужно изучать материалы дела.
Исключительно суд признаёт виновность водителя в дтп на основании п.2 ст.1083 ГК РФ. Такое юридическое понятие существует, ознакомьтесь.
Я не всё знаю, потому и спрашиваю совета. Просто когда есть желание разобраться в каком-то вопросе, то я прикладываю к этому усилия, а не пускаю на самотёк. Я уделила целый вечер и ночь изучению практики по моему вопросу, потому мои сегодняшние ответы могут показаться таковыми. В любом случае, благодарю всех, кто откликнулся! Вы делаете большое дело-помогаете людям.
Юристы ОнЛайн: 36 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Нижний Новгород
Похожие вопросы
Моя машина попала в ДТП, но страховая отказывает в выплате из-за ошибки аварийного комиссара - что делать?
Страховая компания требует вернуть переплату по судебной экспертизе - как поступить?
Правомерны ли действия страховой компании, почему должен возмещать ущерб мой муж, а не организация в которой он работал?
ДТП с участием пьяного водителя без прав - кто несет ответственность и могут ли пассажирки такси предъявить иск к мужу-водителю?
Как избежать регресса по ОСАГО после ДТП с летальным исходом и скрытием водителем
Инцидент в такси - отказали везти, нападение и спор за телефон. Как поступить?
Авария из-за спорной ситуации на перекрестке - кто в итоге виноват?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут