Задано вопросов 7, из них VIP - 0
Нижний Новгород, 05.10.2022, 23:38

Что делать, если дтп с таксистом - опровержение схемы аварийного комиссара и обжалование решения инспектора.

Вопрос №19821251 из г. Нижний Новгород
опубликован 05.10.2022, 23:38
Какая последовательность действий должна быть. Муж попал в дтп с таксистом. Аварийный комиссар на месте дтп нарисовал схему дтп, из которой очевидно следует вина водителя такси, так как он, заезжая на круг, не уступил дорогу мужу, который двигался по кругу и начал с него съезжать. Я не знала обстоятельств выяснения виновного в гибдд, муж успокоил меня, что всё хорошо и его признали невиновным (он не был вписан в страховку). В момент дтп, кстати, я была в машине с грудным ребёнком, поэтому вышла только сделать фото и села обратно. Помню, что таксист долго и много возмущался, что он не виноват, хотя аварийный комиссар объяснил ему всё подробно. И тут на днях приходит иск от страховой, в котором приложено соглашение моего мужа со страховой на выплату по регрессу в течение месяца суммы ущерба меньшей, нежели было выплачено по факту. Оказывается, он уже получал претензию от страховой, сбегал к ним и заключил соглашение, но денег не выплатил, так как нужную сумму не смог найти. После стразовая обратилась в суд, он подал возражение и судебный приказ был отменён. Теперь вот страховая подала исковое. Я стала смотреть приложенные документы и обомлела-схема дтп, зарисованная таксистом, абсолютно противоречит обстоятельствам дтп и схеме аварийного комиссара-там якобы он уже двигался вместе с мужем по кругу, но в правой полосе, и мой муж, по его письменному объяснению, подрезал его, выезжая с круга из левой полосы! Соответственно инспектор гибдд тоже по непонятным для меня причинам решил сделать виноватым моего мужа! А муж просто тупо не стал спорить с инспектором, потому что подумал, что там повреждений-то фигня, покраска бампера на 2 тыщи… А они там приписали кроме бампера ещё и крыло, и фару под замену (типа поцарапана, хотя инспектор гибдд этот факт не отразил также, как и аварийный комиссар). В общем по глупости моего супруга возникла совершенно непонятная ситуация-с одной стороны он был прав, что, казалось, не нужно доказывать. А с другой-всё вывернули наизнанку и я в полном недоумении, что со всем этим делать. На что ссылаться в суде? Какую позицию занять? Я ведь понимаю, что судья обязательно спросит, по какой причине мы не обжаловали решение инспектора. И в нашей ситуации уже будто бы мы со всем согласились. Помогите, пожалуйста, уважаемые юристы🙏
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Почему вопрос пишите Вы, а не муж? Что толку объяснять Вам, если протестовать, не соглашаться, и доказывать свою невиновность в суде должен водитель, т.е. муж? Никакой последовательности действий, и позиции для Вас нет, всё "запущено" до предела. Решение суд принимает на основании ДОКУМЕНТОВ, а не эмоциональных вопросов. Все документы говорят об установленной вине в нарушении ПДД Вашего мужа. Можете только не соглашаться с суммой ущерба, но это будет стоить Вам очень дорого. Для оспаривания суммы ущерба придётся подать судье ходатайство о проведении судебной экспертизы, оплачивать которую будете Вы. Стоит такая экспертиза от 30 000 до 50 000 руб., и выше. Раньше надо было думать, когда можно было обжаловать виновность мужа в суде.

06.10.2022, 06:47
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Светлана, сразу нельзя ответить и при том точно. Нужно понять всю последовательность действие, какие есть материалы дела, нужно их изучить.

05.10.2022, 23:44

А., пишу сюда я, потому что я занимаюсь этим вопросом и именно я пойду в суд в качестве представителя своего мужа. Это к делу совершенно не относится. По поводу того, что суд принимает решение на основании документов-нет, нет и ещё раз нет. Если б это всё было так просто, то и судьи не были б нужны. Судья разбирает каждое конкретное дело по существу, обязан уточнить все нюансы, принять во внимание обстоятельства и тд Если бы всё зависело лишь от текста закона, то решение принимал бы компьютер, а не человек. Касаемо «установленной» вины моего мужа в дтп. Он не был виноват, и никто его таковым не имеет права признать, кроме суда. Но вы, уважаемый юрист, не в курсе наверно. Суда ещё не было, который бы признал вину моего мужа. Есть бумаги, которые были выданы участникам дтп в гибдд. По этим документам виновных в дтп нет, точнее нарушений пдд нет ни со стороны мужа, ни со стороны таксиста. А знаете почему? Потому что у инспектора нет такого права-определять виновность. И ваша однозначная позиция по этому вопросу, а также стиль написания ответа, будто потенциальный клиент идиот, говорит лишь о вашем непрофессионализме и только.

06.10.2022, 13:50

1.Вам нужно подготовить письменное возражение на заявление требования по ст.35, 39, 149 ГПК РФ

2.Вы должны четко понимать, что при отсутствии юр.образования вы по закону можете только в первой инстанции интересы мужа представить по ст.49 ГПК РФ

3.В силу ст.79 ГПК РФ вы вправе заявить о проведении экспертизы.

4.Исходя из изложенных обстоятельств вашего мужа возможно привлекли к административной ответственности и вам надо было ранее обжаловать постановление

5.Если он его не обжаловал и согласился с виной, можно установить степень вины и гражданском процессе (но сложно, так как он уже признан виновным)

6,Это если кратко, более подобно можно отдельно по обстоятельствам применимо к вашим, получить консультацию уже в личном сообщение на возмездной основе. Всего доброго.

06.10.2022, 13:57

С чего Вы взяли, что исключительно суд признает то или иное лицо виновным в совершении ДТП?

Такого юридического понятия вообще не существует.

Сотрудник ГИБДД составляет протокол, в котором указывает о нарушении тем или иным водителем ПДД. А вот наказание за нарушение ПДД назначает суд.

Что посоветовать?

Судя по стилю Вашего общения - Вы сами все знаете.

Но, вдруг, если это поможет - ходатайствуйте в суде о назначении трасологической экспертизы для определения виновности каждого из водителей в нарушении ПДД.

Впрочем, такой совет Вам уже дали.

06.10.2022, 14:01

К административной ответственности мужа не привлекали. Страховая выплатила на основании бумаг от таксиста-он нарисовал неверную схему дтп (роспись там только его), написал объяснение обстоятельств дтп также не являющиеся правдой. Приложил к этим документам определение от инспектора, в котором нет нарушений пдд и вуаля! У моего мужа на руках точно такое же определение, в котором также нет нарушений пдд. Инспектор на словах лишь сказал, что виноват был муж. Схема дтп, составленная аварийным комиссаром на месте, есть в гибдд и её фото с подписями участников дтп и самого комиссара, у меня тоже есть. Здесь нужно будет разбираться именно со страховой, по какой причине они требуют возмещения ущерба с мужа.

06.10.2022, 14:08

В таком случае вам верно указали - на установление вины и проведение трассологической экспертизы. Вы установите вину и так же обратитесь в страховую за возмещением.

06.10.2022, 14:17

По всей видимости ваш муж является собственником автомобиля. Кроме того не исключён вариант привлечения вашего мужа к субсидиарной ответственности. Чтоб понимать конкретику нужно изучать материалы дела.

06.10.2022, 14:18

Исключительно суд признаёт виновность водителя в дтп на основании п.2 ст.1083 ГК РФ. Такое юридическое понятие существует, ознакомьтесь.

Я не всё знаю, потому и спрашиваю совета. Просто когда есть желание разобраться в каком-то вопросе, то я прикладываю к этому усилия, а не пускаю на самотёк. Я уделила целый вечер и ночь изучению практики по моему вопросу, потому мои сегодняшние ответы могут показаться таковыми. В любом случае, благодарю всех, кто откликнулся! Вы делаете большое дело-помогаете людям.

06.10.2022, 14:17

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 148 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 490 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 845 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 299 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 279 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 053 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 211 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 516 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 79 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 585 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 537 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 419 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 72 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 034 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 285 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 591 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 970 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 409 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 634 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 776 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 751 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5 22 168 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 938 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских