Суд удовлетворил иск прокурора против ПФР по назначению пенсии по инвалидности, но есть причины для беспокойства

Был суд по иску прокурора в моих интересах к ПФР. Иск подан в связи с незаконным отказом ПФР в установлении пенсии по инвалидности из-за отсутствия прописке. Прокурор просил в иске: 1. Установить факт постоянного проживания в регионе с определенного года. 2.Признать решение ПФ незаконным. 3.Обязать ПФ назначить пенсию по инвалидности с даты первоначального обращения за пенсией. ------- Суд удовлетворил иск частично. 2-3 пункты. В установлении факта постоянного проживания, отдельным определением было отказано. Решение суда сказали можно обжаловать в теч.1 месяца. А определение суда в теч.15 дней. После того как судья закрыла заседание, она мне сказала - До свидания! А представитель пенсионного фонда осталась в судебном зале и мило беседовала с судьей и не стесняясь ржали так что даже в коридоре было слышно. Я позволила себе открыть дверь и спросила тело в мантии, когда я получу мотивированное решение? Ответ - через месяц если не обжалуют. И как это понимать? Можно ли верить телу в мантии после увиденного? Определение об отказе в установлении факта проживания, не выдала мне на руки. Мотивированное решение тоже не выдала. Ржут в зале суда. Позволительно ли судьи так себя ввести? Никакого доверия теперь нет к судебной системе. Прокурор кинул. В судебном заседании не принял участия. Вроде как я победила. Но увидев как судья наедине ржет с сотрудницей ПФР, то понимаю что до отмены решения не долго.