Законность решения об отключении уличного освещения в СНТ - соответствие общим требованиям МЧС РФ

Вопрос №19841943 из г. Москва
опубликован 11.10.2022, 17:35
Законно ли решение общего собрания членов СНТ об отключении уличного освещения еженедельно с понедельника по четверг с целью экономии электроэнергии? Не противоречит ли это решение ""Общим требованиям к садоводческим объединениям граждан" МЧС РФ, пункт 11?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ статья 17

1.1. Общее собрание членов товарищества вправе принимать решения по иным вопросам деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, не предусмотренным частью 1 настоящей статьи.

В части 1 как раз не указано в исключительной компетенции право собранием собств-ков решать подобный вопрос, но, как видите из статьи, они могут принять решение по иным вопросам.

К исключительной же относится как раз

утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

В общую смету на год входит как раз общее освещение, охрана, видеонаблюдение, уборка проезжиъ дорог от снега и проч.

По СНиП 23-05-2010 все таки проезды на территории СНТ должны быть освещены.

Вы правы, что на сайте МЧС есть правила для освещения в целях пожаротушения:

Территория садоводческого товарищества должна иметь наружное освещение в темное время суток для быстрого нахождения водоисточников, предусмотренных для целей пожаротушения, пожарного инвентаря. Места размещения (нахождения) средств пожарной безопасности должны быть обозначены знаками пожарной безопасности (указатели водоисточников, пожарных щитов), в том числе знаком пожарной безопасности «Не загромождать».

Хотя, конечно, все это только в идеале. По факту собранием собственников хотели сэкономить на взносах, что для части собственников плюс. Если для вас - это существенный минус, и вы готовы весь год платить взносы за освещение, напишите заявление на имя главы правления СНТ с указанием норм и несогласием с решением. Его ответ будет основанием для подачи иска в суд.

Для деревень тоже есть нормы освещения и фз о том, что освещение обеспечить должны органы местного самоуправления, но можете проехать по деревням, много ли там столбов, и есть ли они. Так что требования МЧС не сильно соблюдаются. Можно идти в суд, но в нашей жизни за каждым решением в суд не находишься.

11.10.2022, 18:25
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 33 минуты

В соответствии с пунктом 11 Общих требований к садоводческим объединениям граждан, утв. МЧС России, территория садоводческого товарищества должна иметь наружное освещение в темное время суток для быстрого нахождения водоисточников, предусмотренных для целей пожаротушения, пожарного инвентаря. Обратите внимание - целью освещения является именно необходимость быстрого нахождения указанных водоисточников, а также пожарного инвентаря. Если формат отключения, утверждённый общим собранием, не позволяет освещать указанные источники и инвентарь, и это подтверждено соответствующими документальными заключениями пожарников (актами, протоколами, предписаниями и т.д.) - Вы вправе обжаловать в установленном порядке решение такого собрания в районный суд. Такие дела.

11.10.2022, 18:09

Здравствуйте Владимир!

Ваш вопрос очень актуальный!

С одной стороны, на основании п. 1.1. ст. 17. Компетенция общего собрания членов товарищества Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Общее собрание членов товарищества вправе принимать решения по иным вопросам деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, не предусмотренным частью 1 настоящей статьи.

Т.е., в принципе, такое решение могло быть принято общим собранием.

Но, с другой стороны, есть требования пожарной безопасности в отношении СНТ, устанавливаемые Разделом II. Территории поселений и населенных пунктов Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации", Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СНиП 30-02-97 Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения

В этих документах ничего не указано про необходимость поддержания освещенности территории СНТ

При этом указанные Вами Общие требования к садоводческим объединениям граждан являются вопросом относится к консультативной, методической и информационной помощи и носит, по большей части, методическо - рекомендательный характер, который при этом членам СНТ надо было бы в обязательном порядке учесть при вынесении ими неоднозначного решения

Территория садоводческого товарищества должна иметь наружное освещение в темное время суток для быстрого нахождения водоисточников, предусмотренных для целей пожаротушения, пожарного инвентаря. Места размещения (нахождения) средств пожарной безопасности должны быть обозначены знаками пожарной безопасности (указатели водоисточников, пожарных щитов), в том числе знаком пожарной безопасности «Не загромождать».

11.10.2022, 18:21
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Владимир, добрый день.

Да, само решение законно, если оно принято в соответствии со статьёй 17 Федерального законом от 29.07.2017 N 217-Фз, и если нет нарушений по процедуре принятия решения.

________

Однако Вы верно отметили, что имеется документ "Общие требования к садоводческим объединениям граждан" (утв. МЧС России), который не является НПА, действительно, в пункте 11 указано, что:

территория садоводческого товарищества должна иметь наружное освещение в темное время суток для быстрого нахождения водоисточников, предусмотренных для целей пожаротушения, пожарного инвентаря

________

Если Вы не согласны с решением, Вы вправе его обжаловать.

В случае удачного обжалования - по итогу будете больше платить денег в СНТ (взносы), а в случае отказа в удовлетворении иска - потеряете арея и деньги на юриста.

Вот такие перспективы

_______

С уважением, Дарья Алексеевна.

12.10.2022, 12:55

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 457 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 006 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 750 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 785 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 600 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 99 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 728 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 699 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 032 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 224 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 742 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 577 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 888 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 994 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5 31 830 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.6 1 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8 10 576 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.6 83 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.5 1 536 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 160 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 118 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских