Увольнение по ст. 81 п. 7 - вопросы о судимости и последствиях
опубликован 29.10.2012, 20:10
Я уволена по ст. 81 п. 7. Был суд, вынес решение - выплатить сумму недостачи. При этом моя вина не доказана, но, с помощью угроз со стороны работодателя мне пришлось написать расписку, что я эти деньги верну. Эта расписка и стала главным аргументом на суде. Сейчас я устроилась на хорошую работу и боюсь ее потерять. Скажите пожалуйста, есть ли у меня судимость, и, если да, то что посоветуете?
Уважаемая Ирина, г.Онега !
В ваших действиях НЕ имеется состава уголовного преступления, признанного Приговором уголовного суда, поэтому у вас НЕТ судимости.
Но при этом, у вас возникли долговые обязательства перед вашим прежним Работодателем.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 29.10.2012г
20:22 моск.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Родственник документально никакого отношения к фирме не имеет.
Исследование возможности повторного судебного разбирательства по распискам в связи с проигрышем первого иска по недостаче
Несоблюдение условий займа и отказ свидетеля возвращать деньги - как защитить свои права?
Вынесено решение заочно по долговой расписке, подделанной в мою ущерб; как написать заявление в прокуратуру?
Заголовок - Как защитить себя от необоснованных требований о выплате ущерба после прекращения дела в суде
Работодатель требует выплаты недостачи, хотя есть доказательства оформленной долговой расписки - что делать в данной ситуации?
Как вернуть деньги работодателю, если сумма для меня неподъемная после выявления недостачи
Как вернуть долг после упущения срока - опыт и рекомендации
Как обжаловать решение суда в случае возврата долга по распискам?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут