Суд снизит неустойку по статье 333 ГПК - какое правило распределения судебных расходов будет применяться?
опубликован 19.10.2022, 01:43
Если суд снизит неустойку по 333 ст гпк, то по какому правилу будет происходит распределение суд расходов?
СИТУАЦИЯ по решению суда взыскано - цена товара и неустойка в полоном объеме моральный вред и штраф - частично ответчик подал жалобу на снижение неустойки на основании ст 333 ГПК
Согласно п 21 постановления вс 1, тут неприменимо правило пропорционального распределения суд расходов.
Какое тогда правило распределения суд расходов тут работает?
Кто будет платить за экспертизу? (фактически 1 суд расход) и на основании какой статьи?
Здравствуйте, возможно не понял ваш вопрос.
Судебные расходы не уменьшаются по ст. 333 ГК РФ, фактически понесенные вами расходы суд взыщет в полном объеме (разумные) в том числе за независимую экспертизу.
По практике, если суд изначально не снизил неустойку то сильно сумма не уменьшится.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 8 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Dobty Den, согласно п 21 постанволения вс
"Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);"
-----------------------------------
В моем случае неустойка м.б. снижена.
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Хабаровск
Похожие вопросы
Как взыскать проценты за неуплату неустойки и алиментов - по 395 ГК РФ или добавить к ним?
Суд отказался рассмотреть заявление о пересмотре решения по штрафу из-за отсутствия доказательств направления копии
Заголовок:\nВозражение на апелляционную жалобу в связи с уменьшением размера неустойки по статье 333 ГК РФ в деле
Банк подал в суд, снижение неустойки удовлетворено - можно ли уменьшить госпошлину?
Неустойка в ЗоЗПП - неясные обстоятельства обоснования несоразмерности. Пример судебного спора.
Кассационная жалоба на решение суда о снижении неустойки по ст.333 участнику долевого строительства
Уменьшение суммы неустойки без заявлений ответчика - объяснение и возможность подать апелляцию
Штраф был уменьшен в решении суда - есть ли основания для жалобы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут