Отказано в удовлетворении иска по договору займа - почему Н. и Б. не смогли подать апелляционную жалобу и что стало результатом рассмотрения их обращений?

Вопрос №19870771 из г. Владивосток
опубликован 19.10.2022, 11:57

Спасским районным судом Приморского края вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Б. о взыскании с ответчика К. денежных средств по договору займа, а также процентов за пользование денежными средствами. Интересы Б. в ходе судебного процесса представлял адвокат Н., полномочия которого были удостоверены ордером в соответствии с ч. 5 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ. Адвокат Н., не согласившись с вынесенным судом решением, спустя 28 дней подал апелляционную жалобу, направив ее в Спасский районный суд Приморского края. Изучив апелляционную жалобу, суд оставил ее без движения, а спустя 14 дней – вернул ее Н. Затем истец Б., отказавшись от услуг адвоката, самостоятельно подал апелляционную жалобу, однако по результатам изучения судьей, жалоба также была возвращена. В какой суд должна быть подана апелляционная жалоба на указанное в условиях решение? По каким причинам апелляционные жалобы Н. и Б. были возвращены? Для чего суд оставлял апелляционную жалобу Н. без движения? Верные ли решения приняты судом?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мирошникова Лилия Александровна

Юрист Казань, стаж 5 лет

4.6 83 отзывa

При определении апел жалобы без движения у вас должны быть указаны причины, после устранения которых, апел жалоба будет принята. Прочитайте еще раз, какие нарушения были допущены.

19.10.2022, 13:00

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 1 час

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация