Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Чебоксары, 20.11.2004, 23:45

Незаконное строительство под угрозой крушения памятника культуры в Чебоксарах - Правозащитники борются за ответственность главного архитектора

Вопрос №198856 из г. Чебоксары
опубликован 20.11.2004, 23:45
Пишет Вам Дмитрий Лишнев из Чебоксар. Есть проблема. Местные правозащитники пытаются привлечь к ответственности главного архитектора города за то, что он негласно разрешил строительство нового здания Чебоксарской епархии в охранной зоне кафедрального Введенского собора, в результате чего собор просел и треснул. Чуть было не развалился. А собор, между прочим, - памятник культуры федерального значения. Так вот, мэрия официально ответила, что ни мэр, ни начальник управления архитектуры–главный архитектор предусмотренного законом разрешения на строительство здания не выдавали. И предположили, что подобное разрешение выдало республиканское министерство строительства. На запросы, направленные в министерство, последовало молчание. Тогда неугомонные правозащитники обратились в суд с иском с целью принудить министерство дать им ответ на направленный запрос. Однако районный судья из раза в раз отказывает в приеме заявления, обосновывая это тем, что, во-первых, такого рода заявления рассматриваются в ином судебном порядке и, во-вторых, должны быть конкретизированы права и свободы, которые затронуты этим самым разрешением на строительство. (Видимо, в этом случае судья имеет в виду ч.2 ст.24 Конституции РФ). Тот факт, что именно строительство в непосредственной близости (8 м) от храма привело в его проседанию в вырытый котлован и дальнейшему повреждению, так вот, этот факт, разумеется, никем (ни одной из проведенных экспертиз) не доказан. Однако во всех заключениях экспертиз эта причина всегда стоит в ряду причин повреждения собора. Но фактом остается то, что храм ныне закрыт и право на доступ к культурным ценностям нарушено. Цель судебного разбирательства – доказать в суде, что именно рытье котлована для строительства без выдачи предусмотренного законом разрешения (а в этом уже нет никаких сомнений – иначе зачем бы его было скрывать и отмалчиваться) привело к повреждению храма. Но суды ныне состоят на службе у исполнительной власти и делают все возможное, чтобы оградить её от претензий общественности. С уважением, Дмитрий Лишнев. Чебоксары.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Я бы рекомендовал пойти не по пути защиты прав общественности, потерявшей право доступа к культурным ценностям, а по пути защиты имущественных прав епархии, чьей собственности нанесен ущерб со стороны архитектора. Хотя Вы пишете, что разрешил он строительство негласно, и на деле может статься, что сама епархия неправомочно осуществила заложение котлована? Но если епархия стоит в ряду виновников аварии, то с таким иском обращаться не к кому,и тогда остается первый вариант - защита прав общественности. Тогда, быть может, есть смысл обращаться по первой инстанции не в местный суд, а в Верховный суд, посольку здание является памятником федерального значения.

21.11.2004, 18:02
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 18 часов

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 832 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 394 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 012 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 088 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 133 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 666 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 539 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 783 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 457 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 328 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 403 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 256 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 528 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 638 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 330 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 489 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.7 15 504 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 506 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 834 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 607 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 370 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 735 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 012 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 217 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских