Необходимость следователя составлять протоколы осмотра предметов с участием свидетелей - законность и обоснованность.
Вопрос №19915186
из г. Великий Новгород
опубликован 01.11.2022, 11:55
опубликован 01.11.2022, 11:55
Следователь составляет протокол осмотра предмета с участием свидетеля. При этом самому предмету (финансовые документы) посвящены пара строк - указание их названия. Остальная часть является пояснениями свидетеля, в том числе с составлением схем, таблиц. Естественно, на бланке этого следственного действия нет разъяснения прав и обязанностей свидетеля и предупреждения его об уголовной ответственности. Получается, что этот осмотр фактически подменяет допрос свидетеля с представлением документов. Допустимо ли это?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте. Полагаю нет не допустимо, особенно если человек ранее не допрашивался в качестве свидетеля и соответствующие права ему не разъяснялись. Кроме того, в осмотре он не подписывается об уведомлении об ответственности за отказ от дачи показаний и за заведомо-ложные показания. Не разъясняется 51 конституции. Полагаю надо ходатайствовать о признании доказательства не допустимым и его исключении на основании п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК РФ.
01.11.2022, 12:10
Оценка автора вопроса:
Спасибо, что проконсультировали!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 15 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Недопустимо.
Протокол осмотра должен составляться с обязательным участием 2 х понятых.
Показания свидетеля отражаются в протоколе допроса свидетеля с обязательным предупреждением об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
Заявите об этом суду или адвокату подозреваемого.
01.11.2022, 12:11
Для того, что бы наверняка, обратитесь к защитнику осуществляющего защиту, он видел этот документ и владеет информацией по делу.
01.11.2022, 13:55
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 459 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 955
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 229
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 715
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8
81
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 480
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5
215
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.8
13 624
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 629
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Великий Новгород
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Сейчас по данному делу меня вызвали в суд дать показания по этому следственному действию.
Отсутствует информация о месте осмотра телефона и его дальнейшая судьба - нарушение протокола и влияние на дело
Наличие протокола осмотра сд-диска без привлечения понятых
Допустимо ли признание компьютерной программы вещественным доказательством?
Недопустимость протокола следственного действия в виду отсутствия предупреждения эксперта криминалиста о его уголовной
Соблюдение процессуальных прав при осмотре автомобиля по ст.часть 2 УК РФ - необходимость разрешения
Права свидетеля при аудио- и видеозаписи допроса, присутствии адвоката и защите от нападения потерпевшего
Фальсификация доказательств - указание неверного времени осмотра места происшествия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут