Переуступка долга и утраченное судебное производство - исход дела и вопросы кредитной истории

Вопрос №19922730 из г. Москва
опубликован 03.11.2022, 13:08

Районным судом 10.10.2018 г. было вынесено решение об удовлетворении исковых требований банка о взыскании задолженности. Ответчиком была подана апел. Жалоба. До вступления решения суда в законную силу, 13.10.2018 г. Истец переуступил свое право требования правопреемнику. Ответчик заявил на заседании гор. суда о переуступке долга. Гор. суд, без рассмотрения апел. Жалобы по существу, вернул дело в рай. суд для решения вопроса о правопреемстве ст. 44 ГПК РФ. Рай. суд вынес определение о замене истца. В рай. суде, дело было УТРАЧЕНО, а от правопреемника в 2022 г. поступило заявление о восстановлении утраченного суд. производства. Рай.суд принял заявление к производству и назначил судебное заседание на конец сентября. Заседание не состоялось/ни Истца, ни судьи не было/, а Ответчику, секретарь судьи, вручил повестку на новое слушание по делу на ноябрь месяц. Ответчик, в письменном виде, заявил ходатайство: Отказать Истцу в восстановлении утраченного судебного производства и вынести определение о прекращении производства по делу. Этого достаточно, чтобы к Ответчику, в дальнейшем, не было претензий, и он мог исправить свою кредитную историю?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104782 отзывa

Нет, этого недостаточно, поскольку суд будет принимать решение исходя из своих соображений, а не исходя из позиции ответчика.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Переуступка долга и утраченное судебное производство - исход дела и вопросы кредитной истории

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы