Я еще раз повторюсь. На пеш. перех. С неисправным освещением я сбил пешехода.
опубликован 05.11.2012, 22:46
Я еще раз повторюсь. На пеш. перех. С неисправным освещением я сбил пешехода. Я двигался в транспортном потоке с дистанцией 10-15 м после дождя, в темное вр. суток (07.30), впереди идущий авт. проехал без остановки. . Я стал снижать скорость до 30-25 км/ч.перед пеш. перех. При разрешенной-40. Из-за неработающего освещения участка дороги, где находился переход я заметил женщину пешехода с дистанции 5-6 м до перехода. В гаи и суде меня обвинили в наруш. П.14.1 пдд, а действия пешех. По п.4.5 пдд ни как не квалифицировали ни в суде, ни в гаи. Тормозной след по протоколу-5 м.
Спасибо!
Валерий! Защитите себя с помощью адвоката, потом поздно будет. НЕ МЕЧТАЙТЕ. В России нет презумпции невиновности.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 19 часов
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Авария на неосвещенной дороге - что делать, если встретил пьяного пешехода?
Непредоставление преимущества на пешеходном переходе - кто прав и кто виноват?
Трагическое ДТП - Водитель фуры совершил наезд на пешехода в темное время суток, возможные последствия
На момент ДТП у пешехода ЧМТ, сотрясение ГМ и ушибы.
Спор о правомерности протокола 14.1 ПДД в случае экстренного торможения на пешеходном переходе без пешеходов
Авария в темное время суток - пьяный водитель наехал на пешехода вне пешеходного перехода
Нарушение ПДД - Действия водителя на пешеходном переходе без присутствия пешеходов
Сбил пешехода возле пешеходного перехода - как доказать свою невиновность?
Авария в темное время суток - пехеход переходил дорогу в плохую видимость, сбит автомобилем с допустимой скоростью. Кто виноват?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут