Необходимость независимой экспертизы и дальнейшие действия при ДТП с составляющими несчастного случая.

Вопрос №2000906 из г. Калуга
опубликован 07.11.2012, 13:57

Сбит насмерть человек, переходивший трассу вне населенного пункта вблизи пешеходного перехода (68 метров) в темное время суток (ночь). Пешеход находился в состоянии алкоголоьного и наркотического опьянения (средняя степень по результатам мед. экспертизы). Сделано исследование ДТП, в котором сказано, что водитель ехал с допустимой скоростью 90 км. ч (скорость рассчитана экспертом с учетом видимости и знаков на дороге) при обнаружении опасности водитель тормозил и при разрешенной скорости 90 км. ч НЕ ИМЕЛ ТЕХНИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ОССТАНОВИТЬСЯ путем применеия экстренного торможения. Уголовное дело не заводится 5 месяцев и отказ от возбуждения тоже не выдается. Что мне делать.

ВОПРОС: Имеет ли смысл сделать независимую экспертизу и в случае, если она подтвердит, что правил я не нарушил, обратиться в суд с требованием признать случившееся несчастным случаем, а меня невиновным и получить таким образом отказ в возбуждении у головного дела из следственных органов и мою машину. Следователь настаивает уже 5 месяцев на примирении сторон (признание моей вины и выплаты моральной компенсации родителям, которые требуют суда и не называют сумму компенсации) как правильно поступить?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Королев Павел Игоревич

Адвокат Калуга, стаж 10 лет

4.8 539 отзывов

Здраствуйте! Необходимо жаловаться на действия следователя в прокуратуру. Приходите изучим ситуацию составим жалобу.

08.11.2012, 14:24

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Королев Павел Игоревич

Адвокат из города Калуга, стаж 10 лет

4.8 539 отзывов

Здраствуйте Светлана Вам необходимо очная консультация адвоката. Без ознакомления с материалами сказать, что-либо затруднительно. Приходите обсудим Вашу проблему.

07.11.2012, 14:09

Спросить юриста

Светлана

Автор вопроса

0 отзывов

Адвокат имеется и письмо с жалобой в прокуратуру составлено (ответ не актуален).

ВОПРОС СТОИТ:есть смысл сделать независимое исследование и, в случае положительного (невиновности водителя)подать в суд с иском о признании НЕСЧАСТНЫМ случаем и невиновности водителя?

09.11.2012, 12:32

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Необходимость независимой экспертизы и дальнейшие действия при ДТП с составляющими несчастного случая.

Юридические услуги в Калуга

Похожие вопросы