Без уведомлений и в нарушение закона - старшая по дому установила видеокамеры и организовала сбор подписей на ремонт подъездов, вызывая протест жильцов

Здравствуйте, Николай Александрович!

1. Да, у вас есть право подать иск в суд об оспаривании сразу двух решений ОСС, так как оба вынесены в нарушение требований ст. 45-48 ЖК РФ.

2. В соответствии с п.6 ст. 46 ЖК РФ,

Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

3. Пока суд назначит дату заседания, возможно и документы вам придут по второму решению.

4. Если даже не поступят, вы вправе просить отложить заседание, либо вообще просить суд затребовать эти документы, согласно ст. 57 ГПК РФ,

В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Всех благ Вам!

Добрый день, Николай, тут довольно все просто.

1)Вы имеете право подать один из по двум нарушениями, думаю, если бы подали по одному, суд сам бы объединил ваши два иска. Тут идет нарушение ст. 45-48 ЖК РФ.

Можете не сомневаться, в вашем случае суд должен вставать на вашу сторону!

ст.57, 131-132 ГПК РФ.

Решение было принято с нарушениями, как минимум обход квартир - это нарушение ЖК статья 45 часть 4

В иске нужно указать, кроме нарушений, к каким неблагоприятным последствиям установка камер привела (п. 4 ст. 181.4 ГК)-в данном случае, к каким убыткам.

Оспаривать два решения можно, но в вашем случае по ремонту подъезда у вас нет протокола, как вы будете указывать ответчика, если нет подтверждения, что инициатор собрания именно старшая по дому.

Суд может выявить в данном случае ненадлежащего ответчика.

Лучше подать в суд иск по камерам. Потом новое исковое заявление. Я считаю тут разные предмет и основания.

Спасибо юристам, принявшим участие в рассмотрении моего вопроса. Все советы полезные, спасибо!