Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Владивосток, 16.12.2022, 11:05

Заведующая отделением банка отказалась от разговора под диктофон и выгнала клиента с помощью охранника - законно ли это?

Вопрос №20060157 из г. Владивосток
опубликован 16.12.2022, 11:05
Зав. отделением банка отказалась разговаривать со мной под диктофон и с помощью охранника выгнала меня из банка! Законны ли её действия?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

В законодательстве нет конкретного запрета на запись телефонных переговоров между лицами. (физ, юр не важно.)

Более того: ГПК РФ Статья 55. Доказательства, УПК РФ Статья 74. Доказательства. Все это подтверждает наличие такого права у граждан и предоставляет возможность этим правом воспользоваться!

Клиент банка имеет право записывать разговоры с сотрудниками банка на основании части 4 статьи 29 Конституции России, согласно которой «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом».

Телефонный разговор с сотрудником банка не относится к числу сведений, составляющих государственную тайну, поэтому запись такого разговора правомерна.

Если Вам запись нужна в качестве доказательства в суде, то зачастую суды не принимают диктофонную запись в качестве доказательства, аргументируя это нарушением порядка ее получения, признавая несанкционированную запись частных разговоров недопустимым доказательством, полученным с нарушением закона.

16.12.2022, 12:33
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Можете подать на действия банка и отдельно сотрудника охраны.

16.12.2022, 17:18
Оценка автора вопроса:
Совет Тоболина А. А. странный. Слово "выгнала" не означает, что охранник выкинул меня пинками на улицу. Напротив, он вёл себя исключительно корректно. Я пожаловался Акимову А. И. только на двух сотрудниц ГПБ во Владивостоке, которые, по моему мнению, позорят весь банк. Причем, "вина" Уманец не доказана. Внешне она всегда пыталась мне, вроде бы, помочь, но это всегда плохо получалось. Поэтому и влипла в эту глупейшую историю. Ещё: очень смешно и странно смотрится ситуация, когда бот (программа-робот) подписывается "Газпромбанк". Я балбею: получается, что и в глаз пойти и плюнуть некому. Всё засекречено. "Вкалывают роботы, счастлив человек!" Кто шил пиджак?! А ответы "банка" в виде СМС - просто шедевр, мечта бюрократа!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Г. Владивосток, ул. Уборевича, 5 А; ГПБ.

Заведующей отделением Газпромбанка

Наумочкиной А. А.

от бывшего клиента ГПГ

пенсионера - Лукаша В. И.

копия: зав. отделом ГПБ г-же Уманец А. А.

г. Владивосток, ул. Светланская, 109 А, Газпромбанк

ЗАЯВЛЕНИЕ

(по вопросу кражи у меня 5-ти тыс. руб. 25.02.2022)

Прошу Вас прекратить “печалиться” и засорять память моего телефона СМС-ками следующего малопонятного содержания:

«Виктор Иванович, нам очень жаль, что решение вашего вопроса затянулось. Мы сообщим вам о решении в течение 14 календарных дней. Банк ГПБ (ОАО)».

От: Gazprombank.

Даты получения:

Что это за “вопрос” Вы с “братьями по разуму” никак не можете решить с 21 июня 2022?! Напоминаю, что в Заявлении от 21.06.22 я просил Вас просто “иметь в виду” только факт удивительного исчезновения 1-й бумажки из некорректно заклеенной пачки купюр.

Объективно: на сохранившейся целой стандартной типографской полоске бумаги с надписями: «Р 500 000; 100 листов по 5000 рублей. Без гарантии. При получении пересчитывать» ещё есть и дополнительная пометка шариковой ручкой: “500 тр”.

Уточняю ещё раз: я не предлагал Вам “иметь в виду” меня по 2 (два!) раза в месяц с аккуратным чётким циклом. Это хоть и умиляет, но надоедает, в конце концов. “Отымели” один раз в феврале 2022 года, да и будя! Дедушка - дурак, конечно, что денежки вовремя не пересчитал. Но хватит издеваться по этому поводу и “сыпать мне соль на рану”! Я же могу обидеться и принять меры, не нарушая УК РФ. С его помощью.

А потерю переживём, чай, не в первый раз. “Подумаешь, ограбили в парадном, скажи ещё спасибо, что живой!”. Ведь 5 тысяч рублей – это всего лишь 1/5 часть моей пенсии!

Лукаш В. И. 27.09.2022

P. S. 25.09.22 в очередном СМС от ГПБ появилась дополнительная новая вставка: «решение вопроса по обращению №ОК-172/22-14 П 5503 П 8 Т затянулось». Контора, значит, работает! (“Я б в Москве с киркой уран нашёл при такой повышенной зарплате!”)

ОТВЕТ от ГПБ (предположительно – от А. А.Уманец!):

Виктор Иванович, обращение № Ф 42/6788 рассмотрено. Нам очень жаль, что решение Вашего вопроса затянулось. Мы передали информацию коллегам, они уже работают над задачей. Мы сообщим Вам о решении максимально оперативно. Gazprombank Дата: 27.09.2022 18.45

16.12.2022, 15:08

Далее – “шутки юмора”! Вторая (на мою дурную седую голову) дурочка – Уманец А. А. Она вовсе не Зав. Отделом, а заведующая другим отделением ДВ Филиала ГПБ во Владивостоке. В центральном офисе филиала ГПБ. Вместо того, чтобы сразу сказать мне об этом, она из, якобы, «гуманных соображений» (или по глупости?), влезла в “проблему” и заварила этим дикую кашу. После ругани и беготни между отделениями я, борзой графоман, написал на ГПБ длиннющую жалобу сильно издевательского содержания. Далее – ещё интересней! Минут 15-ть я из девушки-оператора настойчиво выбивал показания: КТО У ВАС НАЧАЛЬНИК?, На ЧЬЁ имя писать Жалобу?! В итоге замороченная 3-я дурочка вспомнила: «Акимов А.И. – у нас самый главный, пишите ему (в Москву?!). Она не знала фамилию директора своего Филиала во Владивостоке! (Сильнее кошки зверя нет! Да и не нужен он ей!) Я, конечно, удивился идиотизму её ответа: «Ну не может такого быть!» Но раз такое говорит официальное лицо (а проверить негде!), зарегистрировал бумагу, и она исчезла в недрах громадного здания. А я оттащил своё Заявление в местную газету «Арсеньевские вести». Её опубликовали! Маленьким тиражом. Я прикинул: в ближайших киосках было по 0, 1, 2 экземпляра! Когда я зашёл к своей, ставшей уже родной и близкой «подруге» - Уманец – и мстительно потряс газетой (пацан обещал, пацан сделал!), та завопила: «Да я никакого отношения к тому отделению не имею! Я – начальница этого отделения!» Опешив, я только и сказал: «Так что ж ты, до сих пор молчала?!» Я же к ней несколько раз приходил и криком кричал, что публично опозорю её, если они не прекратят засыпать меня своими дурацкими СМС-ками! И так далее, и так далее….А дело было так. Первая дура, не читая, пульнула по электронке моё 1-е Заявление куда-то в недра громадного офиса; там кто-то из местных болванов подключил в работу бота, и потеха началась и длилась около 3-х месяцев и далее. Я всё эту “весёлую” историю потихонечку распутал. До местного Шефа, который этими придурками руководит, я так и не добрался. (Чтобы вволю наораться и отчалить в местный крематорий после инфаркта?). По ходу дела ни одна сволочь передо мной даже не извинилась за причинённый моральный вред. Единственная польза: мне надо много ходить, а между домом и банком – 5 км. Гуляй, Вася! Вот такая селявуха… Жена выгнала меня спать в зале. Тоже - за “причинённый моральный вред”.

16.12.2022, 16:44
Похожие темы:
Отделения банка

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских