В какой момент следует заявлять ходатайство о назначении судебной экспертизы в гражданском процессе по ЗОПП и как это регулируется законодательством?
опубликован 23.12.2022, 08:42
Часть 2 ст.191 ГПК РФ
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 05.12.2022)
Статья 190. Судебные прения
1. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель.
2. Третье лицо, заявившее самостоятельное требование относительно предмета спора в начатом процессе, и его представитель в судебных прениях выступают после сторон, их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после истца или ответчика, на стороне одного из которых третье лицо участвует в деле.
3. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.
4. После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.
Статья 191. Возобновление рассмотрения дела по существу
1. Лица, участвующие в деле, их представители в своих выступлениях после окончания рассмотрения дела по существу не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.
2. В случае, если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Вы вправе заявить такое ходатайство
См.
ГПК РФ Статья 191. Возобновление рассмотрения дела по существу
1. Лица, участвующие в деле, их представители в своих выступлениях после окончания рассмотрения дела по существу не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.
2. В случае, если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.
Экспертиза может быть назначена на любой стадии процесса до вынесения судом окончательного постановления. Непосредственной нормы, говорящей об этом - не существует, поэтому действует общий правовой принцип "разрешено все, что не запрещено".
Не факт, что суд удовлетворит это ходатайство на этой стадии.
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Возможность взыскания морального вреда в гражданском процессе по приговору по статье 111 УК РФ
Будут ли меня опрашивать или надо вначале процесса заявлять ходатайство о жалобе с подробным описанием события?
Подделка трудовой книжки - стоит ли заявлять ходатайство о экспертизе в судебном процессе по увольнению?
Что делать, если судья на судебном заседании не огласил решения о направлении судебной экспертизы
Отказ в устном ходатайстве о назначении экспертизы - вопросы легитимности и перспективы обжалования
Подал заявление в суд. Могу я в судебном процессе заявлять доказательства, не указанные в заявлении? Спасибо!
Как правильно подать ходатайство о назначении судебной экспертизы - с уведомлением стороны или без?
В гражданском процессе, кто первый заявляет ходатайство истец или ответчик?
Отзыв на ходатайство о назначении судебной экспертизы - что делать, если суд примет сторону истца?
Может ли суд в ходе судебного заседания отклонить ходатайство стороны о назначении судебной экспертизы?
Вправе ли 3-е лицо в гражданском процессе заявлять о применении срока исковой давности?
Как правильно решить спор о материальной компенсации после затопления соседской квартиры?
Статья, позволяющая дать ходатайство о назначении судебной экспертизы ДНК с матери ответчика в случае его скрытия
Суд требует провести экспертизу после перегорания бытовой техники - возможность и финансирование судебной экспертизы.
Необходимо ли возражать истцу при ходатайстве ответчика о назначении судебной экспертизы по определению размера ущерба после ДТП?
Можно ли заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы в отношении организации, которая проводила досудебную экспертизу?
Может ли брат потерпевшей быть участником уголовного процесса, заявлять ходатайства?
Вопросы о назначении судебной экспертизы
Проведение судебной экспертизы в случае страхового суброгационного иска после ДТП - целесообразно ли?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут