Подозрение на подделку - ответчик предъявил документ с подписью исковода, но суд оставил заявление об уголовной ответственности в деле.

Если усмотрит признаки этого преступления, то направить его по подследственности.

С уважением.

Суд должен определить достоверность подписи при вашем оспаривании и назначить экспертизу. При этом ходатайство о назначении экспертизы подаете вы.

Суд нужно просить о проведении экспертизы подписи. А вы свои глупые заморочки, при себе оставьте. Если это задание, то сам готовьте ответ на него.

Вы свои глупые выводы при себе оставьте. суд сделал вывод о фальсификации подписи после прослушивания диктофонной записи без проведения экспертизы и признания лжеца

Ну так здесь нет гадалок и ваших личных бесплатных юристов. Если вам нужна платная консультация или составление документа, выберите юриста на платной основе (ст.779 ГК РФ) к нему обратитесь, получите грамотную консультацию или документ со ссылками на законы.

Ни по какой статье УПК РФ суд не обязан действовать.

Вы вправе просить назначить экспертизу документа, если считаете его подложным.

Судьи не занимаются передачей заявлений. Это не входит в их обязанности.

По какой статье УПК должен действовать судья?

Я не указал в первом посту, что судья выявил подлог без экспертизы после прослушивания диктофонной записи, но никак не отреагировал на это. Поэтому я подал заявление судье для следственного комитета.