Контракт на модернизацию системы видеонаблюдения - как отстоять свои интересы в суде при изменении сметы в процессе выполнения работ?

Вопрос №20089391 из г. Ижевск
опубликован 27.12.2022, 10:47

Прошу уточнить правомерность действия Заказчика. Есть ли смысл отстаивать свои интересы в суде. Суть дела: выиграли тендер (модернизация системы видеонаблюдения), в контракте из документации была только смета. После осмотра объекта в присутствии Заказчика, устно согласовали изменения в смете: 1) Замена кабеля, т.к. кабелем из сметы невозможно передать сигнал на расстояния более 70 м, а некоторые камеры были на расстоянии более 200 м. 2) Частичная замена металлорукава на кабель канал и гофру, с эстетической стороны. Составили письмо о изменении материалов, заказчик его согласовал. По факту произвели улучшения качеств системы. Но при приемке комиссия изменения не приняла и обязывает переделывать согласно смете, на ответ, что согласно смете сделать невозможно слушать не хотят. Могу предоставить проект контракта, со сметой и переписку с Заказчиком.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шишкин Виталий Михайлович

Юрист Краснодар, стаж 30 лет

4.7 33904 отзывa

Устные согласования не в счет, в се должно оформляться письменными документами. Соглашениями к контракту, Ст.450 ГК РФ.

Если необоснвоанно отказывают в приемке пишите претензию. Подавайте иск в суд. Если нужна помощь обратитесь к любому юристу в личку ст 779 ГК РФ

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Контракт на модернизацию системы видеонаблюдения - как отстоять свои интересы в суде при изменении сметы в процессе выполнения работ?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Юридические услуги в Ижевск

Похожие вопросы