Анализ договора купли-продажи недвижимости с учетом решений суда - поиск ошибок и правовых несоответствий.

Искать несоответствие в плохо читаемом договоре купли продажи ст 454 ГПК РФ и в плохочитаемых решениях суда это работа явно не за 99 руб. Тратить свое время за эти смешные деньги в поисках несоответствия - значит юристу не уважать себя.

Правовой анализ это трудоемкая работа.

За 100 руб. не будет оказана такая услуга.

Это не уровень консультации.

Обращайтесь к юристу в личку.

- см. ст. 779 ГК РФ.

Здравствуйте Александр Владимирович

Соглашусь с коллегами, что анализ документов - это платная услуга, но с учетом того, что раннее отвечала вам и смотрела решение суда, то повторно отвечу:

ДКП совершен как положено.

_____

В решение суда установлено:

Суд решил выделить доли согласно заключению эксперта по 2 варианту: выделить 1 стороне Лит... (перечисление)

выделить 2 стороне Лит... (перечисление)

Произвести реконструкцию...

Определить идеальные доли 43/100 и 53/100

Таким образом решением суда произведен выдел долей и установление идеальных долей, но право долевой собственности не прекращено (не дописано или допущена ошибка в решение суда)

_____

Чтобы решением суда право долевой собственности было прекращено, об этом должно быть указано в резолютивной части решения: Вот пример решения суда как все должно быть указано-ссылка:

sudact.ru

Решение № 2-605/2020 2-605/2020 (2-7071/2019~М-6633/2019 2-7071/2019 М-6633/2019 от 29 мая 2020 г. по делу № 2-605/2020

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные

Произвести реальный раздел жилого дома, общей площадью 53, 3 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: , по варианту № 1 заключения экспертизы, выполненной Дмитриевой Л.В.:

Выделить в собственность еремин нв здание (часть жилого дома) состоящую из: помещение № Лит. А площадью 14,9 кв.м; помещение № Лит. А площадью 11,5 кв.м., помещение вспомогательного назначения Лит. а площадью 12,8 кв.м.

Выделить в собственность нестерову си здание (часть жилого дома) состоящую из: помещение № Лит. А площадью 14,9 кв.м.; помещение № Лит. А площадью 11,5 кв.м., помещение вспомогательного назначения Лит. а площадью 6,1 кв.м.

Право общей долевой собственности еремин нв и нестерову си на жилой дом, общей площадью 53,3 кв.м., с кадастровым номером 50:05:0050105:730, расположенного по адресу: , прекратить.

____

Так как решение суда уже не отменить, то нужно снова подавать иск на прекращение право общей долевой собственности в соответствии с указанным и принятым решением в соответствии со ст.252 ГК РФ.

Здравствуйте!

Правовой анализ документов это платная услуга, обращайтесь к любому юристу в личные сообщения (ст.779 ГК РФ), цены у всех разные.