ООО «!» не выплатило полную стоимость договора транспортной экспедиции, вызвав проблемы для ООО «…» - возможностей погашения долга нет и уголовное дело не было возбуждено.

Между ООО «...» и ООО «!» был заключен Договор транспортной экспедиции. Полная стоимость перевозки: 2 147 600 (два миллиона сто сорок семь тысяч шестьсот) рублей, с НДС. ООО «...» полностью выполнило свои обязательства, в соответствие Договору. Претензий Ответчика к качеству и количеству выполненных услуг нет. ООО «!» произвело оплату в соответствие Договора 50%. После полного исполнения договора ООО «!» полностью прекратила какие-либо действия по исполнению оплаты в оставшейся части при отсутствии на то объективных причин. Оплата д. б. поступить 15. 04.2022 г. Альтернативные схемы по исполнению договорных обязательств не предлагались. Никаких действий к погашению долга не предпринимается. На претензию ответа не поступило. Арбитражным судом иск ООО «…» удовлетворён полностью. Но ответчик всячески затягивал рассмотрение в суде (подал ходатайство об ознакомлении с материалами дела за день до начала рассмотрения, и т.п.) Дело рассматривалось с 06.06.2022 г., решение опубликовано в конце декабря. Сейчас, наверняка, будет апелляция. В возбуждении уголовного дела о мошенничестве отказано по причине того, что обязательство не исполнено в полном объёме, не выплачена часть суммы. Но я так и писала: Частичное исполнение договорных обязательств осуществлялось виновным лицом не с целью выполнения взятых на себя обязательств, а с целью убедить меня в правомерности своих действий по изъятию у меня денежных средств. Пока груз был в пути, ООО «!» платил в соответствии с договором. Как только Бульдозер Komatsu D375A-5D, 2010 г.в., с рыхлителем ООО «!» забрал с жд станции, перестал выходить на связь. Следует отметить, что после частичного исполнения договора сторона полностью прекратила какие-либо действия по исполнению сделки в оставшейся части при отсутствии на то объективных причин. Данные действия сопряжены с умышленным неисполнением принятых на себя виновным лицом обязательств по договору. К обстоятельствам, подтверждающим умышленный характер деяния, могут относиться, в частности, те обстоятельства, что ООО «!» продолжает успешно работать: закупает и продаёт технику, запасные части для ремонта, оказывает различные услуги, ищет и принимает на работу специалистов. На сайте общества, телеграм-канале ведётся реклама, предлагается дорогостоящая техника к продаже. В социальной сети «ВКонтакте» публикуются отчёты об успешных сделках по продаже единиц техники, стоимость которых гораздо больше суммы долга. То есть, фактически имеется реальная возможность исполнить обязательство по погашению суммы долга. СтОит ли обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела или это бесполезно? Не знаю, как забрать заработанные деньги…