Как обжаловать решение ГИБДД по поводу ДТП, могущему быть несправедливым?.

Какая разница, что там ему было видно или нет. Вы же поехали ранее сигнала зеленого цвета. А потому Вы и виновны.

П.6.3. ПДД РФ Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции

Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Пишите письменные объяснения на расмотрение, просите письменно провести экспертизу - выяснить-какой сигнал горел для Вас и для второго участника.

КоАП РФ Статья 26.4. Экспертиза

Настойчивее будьте!

Априори шансов у Вас нет пока, но надо доказыать свою невиновность!

Добрый день.

Тут нужно не предполагать, а доказывать свою невиновность, чтобы не было последствий. ГИБДД решило так. Вы считаете иначе. Никто Вам не скажет, что было на самом деле, кроме эксперта, который с учетом материала по ДТП, имеющихся видео, механических повреждений, их характера и локализации, механизма образования и так далее с большой вероятностью определит виновника.

После вынесения постановления Вы имеете право обжаловать его в течении 10 суток с момента получения, в порядке ст.30.1-30.3 КоАП РФ.

Так как ГИБДД уже составило адм. протокол, то проверку по материалу они закончили.

При обжаловании Вы можете заявить ходатайство о судебной трассологической экспертизе и поставить пред экспертом необходимые вопросы о наличии нарушений ПДД, являющихся причиной ДТП в действиях водителей. Он и установит виновника.

Эксперт сможет определить кто когда начал движение, кто в какой момент пересек стоп линию и так далее. Это Ваш единственный выход.

Здравствуйте.

Протокол, составленный согласно статьи 28.2 КОАП РФ - не об жалуется, нет такой процедуры, можно обжаловать только постановление

______

Я считаю, что правы Вы, исходя из изложенного в Вашем вопросе ситуации.

Вам нужно обжаловать постановление, согласно статей 30. 1 - 30.3 КОАП РФ.

По данной ситуации в суде надо заявлять ходатайство о проведении судебной трассологической экспертизе.

КоАП РФ Статья 26.4. Экспертиза

1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

_______

Внимание!

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

_______

С уважением, Дарья Алексеевна.

Добрый вечер, отвечу с вашим уточнением.

1)Судя по всему тут еще можно косвенно привлечь понятие помеха с права, однако важнее уделить аспекту, что если второй водитель пересек линию на разрешающий сигнал светофора, то в этом случае вы обязаны дать ему завершить маневр, а только после этого продолжить движение.

2)Пока что фактически вы виновны, но важный момент, все же пересек он или нет до включения светофора.

3)Однозначно обжаловать нужно будет, плюс ходатайствовать о назначение экспертизы, так как все же эксперт сможет так же определить много вопросов, обращайтесь в группы, может у кого-то был видео регистратор на тот момент, кто то снимал видео и в этом духе.

Камер нету в направление того светофора, который фиксировал его?!

П.6.3. ПДД

После вынесения постановления Вы имеете право обжаловать его в течении 10 суток с момента получения, в порядке ст.30.1-30.3 КоАП РФ.

Здравствуйте!

Протокол не подлежит обжалованию. Только постановление. И обжалуется в порядке ст.30.1-30.3 КоАП РФ. Непременно воспользуйтесь этим правом.

Что касается существа вопроса, то навскидку можно сказать, что Вы правы. Но не лишним будет заявить ходатайство о проведении экспертизы. Ст.26.4 КоАП РФ. Также хорошо будет, если будут свидетели и видеозапись с камеры. Все важно, каждая деталь.

Неправильно наверное изъяснился.

Мы были на разных дорогах, второй водитель ехал с другой стороны перекрёстка, справа от меня.

Загорелся зелёный мне, только после этого я поехал. А второй водитель пересёк свою стоп линию до момента включения моего зелёного светофора (и из-за этого я должен был пропустить?)

Я не знаю какой горел цвет светофора для второго водителя, но если бы для него горел красный, он же был бы виноват? Должен ли я это доказывать, или ГИБДД должны доказать, что второй водитель ехал на зелёный, а не красный.