Права и обязанности сторон при взятии кредита по устной договоренности - анализ иска о неосновательном обогащении и возможности возбуждения уголовного дела

По устной договоренности знакомый на своё имя взял для меня кредит. Расписок не составлялось, только переписка в соц. сети о том что я обязуюсь выплатить кредит до 2026 года и платежное поручение о переводе денежных средств. Все исправно выплачивалось, но после я заплатила меньшую сумму чем ежемесячный платёж, а потом вовсе не смогла выплачивать два месяца. Просила знакомого о рассрочки, что я ему выплату его вложения (понимаю что виновата сама перед знакомым, но никто не застрахован от потери возможности исполнять те или иные обязательства) . Он направил мне претензию и подал в суд иск о неосновательном обогащении. Я начала снова исправно ему платить, но я для меня на данный момент очень сложно выплачивать полный ежемесячный платёж. Я плачу чуть меньше на 500-1000 чем ежемесячный платёж. Вопрос у меня в следующем, Уважаемые юристы, помогите пожалуйста разобраться. 1. Может ли требовать истец (знакомый) выплату полной суммы до окончания периода займа? (Договаривались до 2026 года) В иске он указал недостоверную информацию о том что все это время он оплачивает кредит сам и я не отдала ему не рубля, хотя вся информация о переводах на карту знакомого у меня есть. 2. Я от долга не отказываюсь, выплачиваю каждый месяц, веду переговоры со знакомым, но он меня заблокировал и игнорирует, не скрываюсь. Могут ли при на меня возбудить уголовное дело по статье 159 ук если знакомый подаст заявление?