Можно ли использовать аудиозапись в качестве доказательства при наглом поведении чиновника на приеме?

Вполне может и принять - ст. 55 ГПК РФ, ст. 59 КАС РФ.

Можно и не ссылаться на указанное Постановление, а можно и подтянуть!

Всё конкретно - с чем в суд выйти хотите?

Здравствуйте

Да, аудиозапись может быть доказательством в суде. Но в статье 77 ГПК описано представления в дело записей голоса. Вы должны обязательно указать, когда, кем, в каких условиях осуществлена запись.

Не каждая диктофонная запись может быть представлена суду как доказательство.

Надо подать ходатайство судье.

Здравствуйте, Алла! По вашему вопросу:

------------------------------------------------

1.Согласно ст. 60 ГПК РФ недопустимыми доказательствами признаются такие доказательства, которыми в соответствии с законом не могут подтверждаться обстоятельства дела (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.08.2020 N 57-КГ 20-6-К 1, 2-311/2019).

2. Если данная запись не будет касаться частной жизни,и нужноа в качестве доказательства для подтверждения спорного правоотношения, то можете вести запись без согласия чиновника.

3. В соответствии со ст. 24 Конституции РФ сбор, не допускается использование и распространение информации без согласия лица лишь о его о частной жизни

4. А в соответствии со ст. 8 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ

Граждане (физические лица) ... вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами

5. Следовательно запись разговора с чиновником, которая не касается его частной жизни, и которая нужна в качестве доказательства, будет допустимым доказательством

6. На указанное вами Постановление № 10-2019 года «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», также можете сослаться, так как в Гражданском праве, согласно ст. 6 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено применения права по аналогии

8 ст. 9 Закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации»

Здравствуйте Уважаемая Алла!

Уведомлять о ведении записи не требуется, тем более если на записи Вы именно ведете диалог, главное чтобы это не касалось личной жизни оппонента (Определение Верховного суда РФ от 06 декабря 2016 по делу №35-КГ 16-18, СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 6 сентября 2017 г. по делу N 33-15050/2017).

Можете ссылаться на Постановление, а также на Конституцию РФ статья 29

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Всего Вам наилучшего!

Аудиозапись приема у чиновника суд может принять, при условии что отвечает требованиями законности, допустимости и имеет отношение к делу.

Законность ведения записи основана на ст. 29 Конституции РФ, которая провозглашает свободу искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а аудиозапись является способом фиксации информации.

Права и свободы человека и гражданина в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Запрещающими или ограничивающими законами являются ст.152.2 ГК РФ об охране частной жизни гражданина, Закон 152-ФЗ от 27.07.2006 г о защите персональных данных, закон от 21 июля 1993 г. N 5485-I "О государственной тайне" и ряд других.

Запись беседы посетителя у должностного лица его частную жизнь не затрагивает (это крайне маловероятно).

Персональные данные не собираются, так как отсутствует автоматизированная обработка изображений с распознаванием и идентификацией граждан.

Государственная тайна в ходе такой беседы затрагиваться не должна, так как прием посетителя вряд ли вряд ли касается служебных вопросов деятельности должностного лица.

Таким образом, с законностью записи проблем не будет.

Остаются только требования относимости к делу, при рассмотрении которого вы планируете приобщить аудиозапись (это возможно в деле о защите чести и достоинства, об оскорблении), но вряд ли относится к другим вопросам, ради которых вы и пришли на приём. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст.59 ГПК РФ).

Если речь о других вопросах, может быть также проблема допустимости.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Здесь не при чем авторские права.

На приеме у должностного лица имеете вести любую съемку или запись.

Запретить снимать Вас не имеют права.

Согласия лица также не требуется.

Если будет бузить, пригрозите прокуратурой.

В суде запись будет являться доказательством.

- см. ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ.

Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

(ст. 29 Конституции РФ)

Аудиозапись может быть доказательством в суде (ст.ст. 55-56 ГПК РФ)