Может ли заместитель председателя КДН и ЗП проводить профилактическую беседу с родителями на заседании комиссии по правонарушению?

Не запрещено, законодательство не оговаривает исключительных мест и времени проведения профилактических бесед.

Хочу узнать, могут ли члены комиссии, в частности заместитель председателя КДН и ЗП, проводить профилактическую беседу с родителями

Вам ответили, да могут. Считаете незаконным - обжалуйте. Судя по уточнениям, у вас все только начинается и все впереди. На всякий случай помечаю себе, что с данным пользователем не стоит пересекаться. Т.к. он (пользователь) не спрашивает, а требует нужные по его мнению ответы.

Как тогда расценивать

Федеральный закон от 23 июня 2016 г. N 182-ФЗ "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации"

Глава 3. Виды профилактики правонарушений и формы профилактического воздействия (ст.ст. 15 - 28)

Статья 19. Профилактическая беседа

1. Профилактическая беседа состоит в разъяснении лицу, в отношении которого применяются меры индивидуальной профилактики правонарушений, его моральной и правовой ответственности перед обществом, государством, социальных и правовых последствий продолжения антиобщественного поведения.

2. Порядок проведения профилактической беседы устанавливается нормативными правовыми актами субъектов профилактики правонарушений, указанных в части 2 статьи 17 настоящего Федерального закона.

Статья 17. Формы профилактического воздействия

2. Профилактику правонарушений в формах профилактического воздействия, предусмотренных пунктами 2 - 6 части 1 настоящей статьи, в пределах установленной компетенции вправе осуществлять должностные лица органов прокуратуры Российской Федерации, следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, органов уголовно-исполнительной системы и иных государственных органов, если такое право им предоставлено законодательством Российской Федерации.

Считаю, что члены КДН и ЗП не наделены правом проводить профилактические беседы да ещё с учётом того, что в отношении родителей нет каких либо решений, постановлений о проведении применяемых мер индивидуальной профилактики правонарушений.

Когда примут решение в отношении родителей, тогда и вопроса не будет. Остальное Ваше предположение относительно каких то детей и рядом не стоит по сравнению с производством по делу. Фантазируйте дальше, грубиянка.

И у меня нет лицензии на предоставление медицинских услуг. Похоже Вам следует обратиться к психиатру, а не обрызгать слюнями на людей. В данном случае я понимаю ваше негодование: плохо себя чувствуете от того что я внесла Вас в чёрный список за Ваши оскорбления в личке?! Простите, но так бывает. И я это право использовала. А теперь метнитесь, в поисках много годовой моей истории, и сюда выкладывайте, голопом.

Затем, что этот юрист меня оскорблял в личных сообщениях:

сегодня, 10:19

МАРАЗМ, точно у вас, а не у меня.

Сегодня, 10:41

Антонина, мне нужен ответ на поставленный мною вопрос. Научитесь читать и вникать в то, что написано чёрным по белому. Остальные Ваши доводы мне не интересны.

Врёшь тут ты и знай-скриншоты у меня тоже имеются. Дополнительно тебе, злая женщина, сообщаю, что твои ответы модераторы уже отключают!

Лигостаева А.В.

2.9

на сайте

Юрист

•

г. Ставрополь

сегодня, 10:45

Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Некорректный".

А еще, Не уважаемая, о тебе очень "хорошие" отзывы, так что сиди тихо и лучше не позорься

Марина г. Москва

за ответ на вопрос 20012846

Ответ с какой то агрессией, не по хорошему чихать где он их взял. Если б он не обещал вывести на банк, а теперь заставляет продавать дом

01.12.2022, 12:04

Тимофей г. Москва

за ответ на вопрос 19930331

Вам тоже важно понимать, что и те кому Вы отвечаете не плебеи и с которыми тоже нужно уметь общаться. Если юрист, к которому пришел человек начинает, не уточняя детали, давать ему негативную характеристику, то о каком профессионализме может идти речь?! Вы на сайте отвечаете, именно зарабатывая свой рейтинг оценками ответов! Такое впечатление, что Вы понять простую вещь не можете!))

07.11.2022, 01:37

Ольга г.Красногорск г. Красногорск

за ответ на вопрос 19417191

Ответ понятный, но слишком категоричный, чувствуется даже какая-то неприязнь к себе. Кроме того хотелось бы подкрепления законодательного. А так спасибо!

06.06.2022, 20:39

Татьяна Николаевна г. Архангельск

за ответ на вопрос 19898788

Спасибо за ответ, но не представлено никаких аргументов

27.10.2022, 10:28

Лигостаева Антонина Васильевна

Ответ на отзыв от: Лигостаева Антонина Васильевна

27.10.2022, 10:46

Аргументы предоставляются на платной основе. УВЫ.

Алексей г. Владимир

за ответ на вопрос 19863851

А вы считаете себя юристом, чтобы так отвечать. Я потребитель!

17.10.2022, 18:05